Карый Николай Сергеевич

М № 5-34/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Выселки 16 февраля 2024 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Проскурякова Е.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2024 года в отношении Карый Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2024 года в пос. Бейсуг Выселковского района Краснодарского края по ул. Ленина, д. 8А в магазине «Магнит» выявлен гражданин Карый Н.С., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Карый Н.С. вину в совершении административного правонарушени...

...я, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме полного признания своей вины, вина Карый Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2024 года № 22-016864, рапортом сотрудника полиции Воропаева С.С. от 15 февраля 2024 года, протоколом об административном задержании от 15 февраля 2024 года № 135.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к убеждению, что действия Карый Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение указанного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 февраля 2024 года № 111.

При назначении наказания Карый Н.С. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, проявление явного неуважения к обществу, выраженное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что наказание названному лицу необходимо назначить в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания в рассматриваемом случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: получатель – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Выселковскому району Краснодарский край), ИНН: 2328005074; КПП: 236201001; банк получателя: Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК: 010349101; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810945370000010; номер казначейского счета: 03100643000000011800, ОКТМО: 03612000, КБК: 18811601201010001140; наименование платежа: административный штраф ч. 1 ст. 20.1.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Дело № 5-897/2021

УИД 23RS0039-01-2021-002363-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Павловская 24 декабря 2021 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении Карого Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 в нарушение Правил Поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО1 находился по адресу: <адрес> в помещении ЖД вокзала ж/д станции «Сосыка», в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания (маски) на расстоянии менее 1,5 метра от других граждан, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской ...

...Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 отсутствует, извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждена собранными по делу доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Подпункт 4 пункта 2 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с учетом изм. внесенных Постановлениями главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) обязывает лиц, проживающих (находящихся) на территории <адрес> использовать в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других местах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения кроме того подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, командира отделения № взвода № ОРППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4, фотоматериалом, объяснением ФИО3

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение судом учтено, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении, вину фактически признал, учитываются данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, и считает, что имеются основания для вынесения в отношении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа за совершенное административное правонарушение.

На основании части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН 2346006440, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001; счет №; код бюджетной классификации: 18№. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко