Карюк Олеся Олеговна

Производство №2-2448/2023

(УИД) 57RS0026-01-2023-002112-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при помощнике судьи Лозиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузьмичевой Л. Н., Карюк О. О.е о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее -АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В его обосновании указывает, что Дата между Кузьмичевым О.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей. Кузьмичев О.А. умер Датаг. Задолженность умершего Кузьмичева О.А. по указанному договору составляет 80105 рублей 26 коп., из которых: 63656 рублей 03 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 15448 рублей 30 копеек – штрафные проценты.

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Кузьмичева О.А. задолженность в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603 рубля 16 копеек.

В порядке ст. 41 ГПК РФ судом были привлечены для участия в деле в качестве ответчиков Кузьмичева Л.Н., Карюк О.О.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, проси...

...л рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кузьмичева Л.Н., Карюк О.О. в судебное заседание, о дате и времени которого извещены надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 и 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положении Банка России от Дата №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» выдача кредитной карты означает предоставление кредита.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № « О судебной практике по делам о наследовании » предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Дата между Кузьмичевым О.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей, размер которой в соответствии с п. 7.3.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк имеет право в любой момент изменить в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете Кузьмичева О.А.

Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, в частности для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

В рамках данного договора Кузьмичев О.А. просил истца выпустить на его имя кредитную карту, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Договор заключен на условиях, указанных в заявлении - анкете, подписанном Кузьмичевым О.А. Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (условий комплексного банковского обслуживания), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с п. 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) кредитная карта предоставляется клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении Клиента в Банк по телефону, если Клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Кредитная карта Кузьмичевым О.А. была активирована.

По условиям договора денежные средства предоставлены Кузьмичеву О.А. в соответствии с Тарифным планом ТП 11.6, которым предусмотрено начисление 28,429% годовых по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее – Условия) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 5.7 указанных Условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Как следует из п. 5.10 Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, не обеспечивалась ежемесячная оплата минимального платежа в установленном размере и в установленный срок, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет 80105 рублей 26 копеек.

До настоящего времени задолженность по договору кредитной карты № не погашена.

Задолженность Кузьмичева О.А. перед АО «Тинькофф Банк» по указанному договору по состоянию на Дата составила – 80105 рублей 26 копеек, из которых: 63656 рублей 03 копеек – основной долг, 15448 рублей 30 копеек –проценты 1000 рублей 93 копейки – комиссии и штрафы.

Данный размер задолженности подтверждается расчётом задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №, который ответчиками не опровергнут.

Кузьмичев О.А. умер Дата, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.45).

Из наследственного дела №, открытого Дата нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Головиным Ю.И., к имуществу Кузьмичева О.А. следует, что наследником, принявшим наследство умершего, является его жена- Кузьмичева Л.Н.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кузьмичева Л.Н., принявшая наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору №, как наследник заемщика Кузьмичева О.А. в пределах стоимости наследственного имущества.

Пунктами 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчиков задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд принимает во внимание, что стоимость наследственного имущества, заявленного к разделу в рамках указанного дела – 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59.1 кв.м. значительно превышает размер задолженности, предъявленной к взысканию в рамках настоящего спора.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кузьмичева Л.Н., принявшая наследство, становится должниками и несёт обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору №, как наследник заемщика Кузьмичева О.А. в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с Кузьмичевой Л.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № за счет наследственного имущества Кузьмичева О.А., умершего Дата, в размере 80105 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Кузьмичевой Л.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2603 рубля 16 копеек.

Поскольку ответчик Карюк О.О. отказалась о наследства, причитающегося ей после смерти отца Кузьмичева О.А., то оснований для взыскания с неё задолженности по договору кредитной карты № не имеется и в удовлетворении исковых требований к данному ответчику следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузьмичевой Л. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичевой Л. Н. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 80105 (восемьдесят тысяч сто пять) рублей 26 копеек, в погашение долга наследодателя Кузьмичевоа О. А. по договору кредитной карты №.

Взыскать с Кузьмичевой Л. Н. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603 (две тысячи шестьсот три) рубля 16 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Карюк О. О.е о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023г.

Судья Ю.И. Мелкозерова