Карзина Маргарита Николаевна

Дело № 2-4094/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи МОИСЕЕВОЙ М.В.,

При секретаре КОНДРАШОВОЙ О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАРЗИНОЙ Л.Н. к КАРЗИНОЙ М.Н., КОВАЛЕВОЙ Е.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Карзина Л.Н. обратилась в суд с иском к Карзиной М.Н., Ковалевой Е.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что она является наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 20.08.2008 года она вступила в права наследования на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>: 1/3 долю – после смерти отца, ? долю – после смерти матери. Другие наследники – её сестры Карзина М.Н. и Ковалева Е.Н. на наследственное имущество не претендовали и в наследство не вступали. Отцу истца принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок 19, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, с расположенным на нем садовым домиком общей площадью 46,1 кв.м., износ которого составляет 50%. При жизни ее отец садовый домик не узаконил, что препятствует ей получению свидетельства о праве на наследство по закону. С момента смерти отца и после смерти матери она произвели действия по фактическому принятию указанного наследственного имущества, а именно, обрабатывала земельный участок, пользовалась садовым домиком, проживала в нем в летнее время, принимает меры...

... по сохранности данного имущества. Признать право собственности на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок 19; на садовый домак № общей площадью 46,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Карзина Л.Н. и её представитель Вишнякова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Карзина М.Н. в судебном заседании требования истца признала, пояснив, что не возражает, чтобы за истцом, которая является ее родной сестрой, суд признал право на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Ковалева Е.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении не возражает против удовлетворения требований истца о признании права собственности на наследственное имущество.

В силу ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 960 кв.м. для садоводства в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на данный земельный участок (л.д.12).

В настоящее время данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, его правообладателем в паспорте указан ФИО1 (л.д. 11).

При этом, свое право на данный земельный участок ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д.6).

На данном земельном участке расположен садовый домик № общей площадью 46,1 кв.м., стоимостью 47 7729 рублей, который поставлен на учет в Смоленском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за ФИО1(л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.4).

После его смерти наследниками являлись : его жена ФИО7, его дочери Карзина Л.Н. (истец по делу), Ковалева Е.Н. и Карзина М.Н.(ответчики по делу), которые после смерти наследодателя в установленном законом порядке в наследство не вступили. При этом, ФИО7 и Карзина Л.Н. на день его смерти были зарегистрированы и проживали вместе с ним, следовательно, фактически вступили в наследство, а Карзина И.И. и Ковалева Е.Н., проживающие отдельно, к нотариусу для вступления в наследство не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д.5).

Наследниками после её смерти являлись её дочери Карзина Л.Н. Ковалева Е.Н. и Карзина М.Н.

При этом, вновь Ковалева Е.Н. и Карзина М.Н., проживающие отдельно от наследодателя, к нотариусу для вступления в наследство не обращались, а Карзина Л.Н. вступила в права наследования на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № и № (л.д.13-14).

Кроме того, после смерти родителей она продолжила пользоваться земельным участком и садовым домиком, то есть фактически приняла наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ни ФИО1, ни ФИО7 завещания после себя не оставили.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ, Карзина Л.Н., Карзина М.Н. и Ковалева Е.Н. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО7

В силу ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец Карзина Л.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу Смоленского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смети ее отца ФИО1 и матери ФИО7, что подтверждается копиями материалов наследственных дел (л.д.25-60), ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцом были совершены действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти ее родителей. Другие имеющиеся наследники по закону – ответчики Карзина М.Н. и Ковалева Е.Н. с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истец фактически приняла наследство в виде земельного участка и садового домика после смерти отца и матери, поскольку продолжила пользоваться указанным имуществом, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию наследственного имущества, поддерживала его в надлежащем состоянии, что подтверждается представленными ею справками из ИФНС об уплате налога, копией членской книжки СТ Хлебобулочного комбината № 2 на имя ФИО1, пояснениями самой истца и ответчика Карзиной И.И.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Карзина Л.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, имеются все основания для признания за наследником первой очереди по закону Карзиной Л.Н. права собственности после смерти наследодателя в порядке наследования на указанное имущество.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что в судебном заседании иные наследники первой очереди Карзина М.Н. и Ковалева Е.Н. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца и не возражали против удовлетворения ее требований, заявленные требования Карзиной Л.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КАРЗИНОЙ Л.Н. удовлетворить.

Признать за Карзиной Л.Н. в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1 право собственности на садовый домик №, общей площадью 46,1 кв.м, и земельный участок, площадью 960 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, участок 19.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья М.В.МОИСЕЕВА