Касачев Александр Михайлович
Дело 12-522/2019
В отношении Касачева А.М. рассматривалось судебное дело № 12-522/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 апреля 2019 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ушаковым В.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касачевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ
12-522/2019
66RS-0004-01-2019-003092-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 13 мая 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., ознакомившись с жалобой Косачева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Косачев привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа.
Не согласившись с данным постановлением Косачев обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.
В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую...
Показать ещё... распространяется юрисдикция должностных лиц.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.05.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Косачев привлечен к административной ответственности должностным лицом за совершение правонарушения по адресу г. Екатеринбург, ул. Таватуйская, 2б, то есть на территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга.
Согласно п. 3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, жалоба Косачева на постановление об административном правонарушении и о назначении ему административного наказания подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5,ст.30.1, п. 3 ст.30.7.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Косачева А.М. и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Копию определения направить Косачеву А.М.
Судья ( подпись)
Копия верна
Судья
Свернуть