Касаев Николай Петрович

Дело №5-1669/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 31 августа 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Касатова Н.П., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** Касатов Н.П. ** ** **, находясь в подъезде д.... по ул...., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Касатова Н.П. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В подтверждение виновности Касатова Н.П. в совершении административного правонарушения суду представлены материалы: протокол ... об административном правонарушении; рапорт, зарегистрированный в ... от ** ** ** по сообщению, поступившему от ... Ю.Е., проживающей по адресу: ...; рапорт сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару ... Р.А. и ... Л.И. о выявленном административном правонарушении.

В судебном заседании Касатов Н.П. пояснил, что мелкое хулиганство не совершал, действительно ** ** ** в ночное время в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде дома, где проживает, стучался в дверь своей квартиры, ему не открывали, мог выразиться нецензурно, после чего приехали сотрудники пол...

...иции, в их присутствии не ругался, добровольно проехал с ними в отделение полиции.

Из рапорта полицейских ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару ... Р.А. и ... Л.И. следует, что ** ** ** в ** ** ** Касатов Н.П. в подъезде д.... по ул.... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Касатова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, доказана в полном объеме.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КРФоАП административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения Касатовым Н.П. указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару ... Р.А. и ... Л.И. и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудниками полиции, поскольку они ранее с Касатовым Н.П. знакомы не были, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора ими Касатова Н.П. в совершении административного правонарушения судом не установлено, не приведено таковых и Касатовым Н.П.

При назначении Касатову Н.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение однородного административного правонарушения, и находит необходимым подвергнуть Касатова Н.П. наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** ** ** ** - момента доставления Касатова Н.П. в соответствии со ст.27.2 КРФоАП в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г.Сыктывкару.

Назначение менее строгого вида административного наказания по убеждению суда не обеспечит достижение целей административного наказания.

Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения Касатова Н.П. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касатова Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, исчисляя начало срока наказания с ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья