logo

Касанов Вугар Музаффар оглы

Дело 2-870/2022 (2-11048/2021;) ~ М-9656/2021

В отношении Касанова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-870/2022 (2-11048/2021;) ~ М-9656/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Самоукиной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касанова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-870/2022 (2-11048/2021;) ~ М-9656/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самоукина М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство здравоохранения Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Касанов Вугар Музаффар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к в.м. Музаффару оглы о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику в.м.оглы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства здравоохранения <адрес> ущерб в размере 248 842,71 рублей, причиненный невыполнением условий договора о целевом обучении, штраф в размере 317 260 рублей,

В судебном заседании представитель истца е.в. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в.м. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письмен...

Показать ещё

...ные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении областных стипендий студентам очной формы обучения медицинских образовательных» Министерство здравоохранения <адрес> заключило с в.и. оглы Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора, договор составлен во исполнение постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении денежных выплат студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, расположенных на территории <адрес>, обучающимся по специальности «лечебное дело» по направлению Министерства здравоохранения <адрес>. Стороны принимают на себя обязательства по сотрудничеству для удовлетворения потребности лечебно-профилактических учреждений области в специалистах с высшим медицинским образованием и интересов студента.

Указанный выше Договор был перезаключен руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановления Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении»- Договор о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1. Договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «лечебное дело» реализуемую в <данные изъяты>.

Согласно пп.в пункта 3 Договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ организация обязана обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГБУЗ КО «Первая городская больница имени красного креста».

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> (организация) и в.м.оглы (гражданин) заключен Договор о целевом обучении, в соответствии с пунктом 1. которого гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования- программам ординатуры за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, в рамках установленных целевых квот на обучение по специальности «кардиология» реализуемую в <данные изъяты> им. н.и. Министерства здравоохранения России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, аккредитацию и в течение месяца с даты окончания обучения заключить трудовой договор с медицинской организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а организация обязуется организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ организация обязана обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГБУЗ <адрес> «городская больница «2 «Сосновая роща».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор о целевом обучении №, в соответствии с пунктом 2 которого гражданин обязуется освоить образовательную программу ординатуры по специальности «кардиология», реализуемую в <данные изъяты> им. н.и. Министерства здравоохранения России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, аккредитацию и в течение месяца с даты окончания обучения заключить трудовой договор с медицинской организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а организация обязуется организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ организация обязана обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГБУЗ <адрес> «Городская больница «2 «Сосновая роща».

Согласно подпункту «е» пункта 5 Договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин обязан возместить организации в течение 2-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему денежных выплат, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему денежных выплат, в случае: отчисления гражданина из образовательной организации по ее инициативе; не прохождения гражданином процедуры аккредитации; отчисления гражданина из образовательной организации по собственному желанию; отчисления гражданина из образовательной организации в связи с его переводом в иную образовательную организацию; неисполнения обязательств по трудоустройству в связи с поступлением в аспирантуру; неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором; увольнения из медицинской организации ранее срока, указанного в подпункте «з» пункта 5 настоящего договора (отработать в медицинской организации не менее пяти лет); расторжения настоящего договора по иным причинам по заявлению гражданина.

В настоящее время сведения о трудоустройстве в.м.оглы в ГБУЗ <адрес> <адрес>» не поступали.

До настоящего времени ответчик свои обязательства перед Министерством здравоохранения <адрес> не выполнил, трудовой договор с учреждением не заключил.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения <адрес> направило в адрес ответчика требование о возврате выплаченных ответчику денежных средств в размере 248 842,71 рублей и суммы штрафа в размере 317 260 рублей, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> удовлетворить.

Взыскать с в.м. оглы в пользу Министерства здравоохранения <адрес> денежные средства основного долга в размере 248 842,71 рублей, штраф в размере 317 260 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие