Касенкова Мария Анатольевна

Дело № 2а-2281/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Касенковой ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Касенковой М.А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, указывая, что административный ответчик, имеющий в собственности транспортное средство и земельный участок, является плательщиком транспортного и земельного налога. Поскольку в установленный срок налоги уплачены не были, ей направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени. Ввиду неисполнения в добровольном порядке указанного требования просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 406 руб. и пени в размере 134,50 руб., задолженность по земельному налогу в размере 3454 руб., пени в размере 629,62 руб.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Касенкова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами н...

...екоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (по аналогии закона) извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с частью 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Поскольку административный ответчик о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляла, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Материалами дела подтверждается наличие в собственности у Касенковой М.А. в отчетный период транспортного средства, а также земельного участка (л.д. 9), в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ей выставлено налоговое уведомление № 547657 об оплате транспортного налога за 2014 г. на сумму 203 руб., земельного налога на сумму 1842 руб. в срок до 01.10.2015 (л.д. 13-14).

Указанное уведомление было направлено по адресу места регистрации ответчика 17.07.2015, что подтверждается почтовым штампом на реестре заказных писем (л.д. 15).

Ранее в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 775679 об уплате транспортного налога в размере 203 руб., земельного налога в размере 1612 руб. (л.д. 10, реестр л.д. 12) со сроком оплаты соответственно до 10.11.2014, 05.11.2014.

Согласно ст. 52 НК РФ по истечении шести дней с даты направления налогового уведомления у Касенковой М.А. возникла обязанность по уплате транспортного и земельного налогов.

Однако в указанный в уведомлении срок налог административным ответчиком не был уплачен, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ 03.11.2015 в ее адрес налоговым органом было направлено требование № 501638 об уплате транспортного налога в размере 203 руб. и пени в размере 68,04 руб., земельного налога в размере 1842 руб. и пени в размере 368,09 руб. со сроком оплаты до 24.12.2015 (л.д. 22, реестр почтовых отправлений л.д. 23).

Ранее в связи с неуплатой налогов Касенковой М.А. направлялось требование № 477050 об уплате транспортного налога в размере 203 руб. и пени в размере 66,83 руб., земельного налога в размере 1612 руб. и пени в размере 261,69 руб. со сроком оплаты до 20.02.2015 (л.д. 20, реестр почтовых отправлений л.д. 21).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком указанных требований, в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из представленного расчета и заявленного налогового периода, с Касенковой М.А. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере 406 руб. (203 + 203), земельного налога в размере 3454 руб. (1612 + 1842).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности по уплате налога, с учетом которой произведен расчет пеней, требуемых ко взысканию (л.д. 16-19).

Размер пеней за период с 11.11.2014 по 30.11.2014 (спорный период, обозначенный административным истцом) по транспортному налогу составит 1,12 руб. (203 руб. х 0,0275 % х 20 дней).

Размер пеней за период с 06.11.2014 по 30.11.2014 (спорный период, обозначенный административным истцом) по земельному налогу составит 11,08 руб. (1612 руб. х 0,0275 % х 25 дней).

Размер пеней за период с 02.10.2015 по 25.10.2015 (спорный период, обозначенный административным истцом) по земельному налогу составит 12,16 руб. (1842 руб. х 0,0275 % х 24 дня).

Расчет пеней за период с 02.10.2015 по 28.10.2015 (на дату формирования требования) по транспортному налогу административным истцом не представлен, следовательно, не является спорным.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция обратилась в суд общей юрисдикции с требованиями о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, взыскав с административного ответчика задолженность по уплате налогов, пени, исходя из расчета суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Касенковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес>, в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 407 (четыреста семь) рублей 12 коп., из которых задолженность по налогу 406 (четыреста шесть) рублей, пени 01 (один) рубль 12 коп.

Взыскать с Касенковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес>, в доход бюджета Шатурского муниципального района задолженность по уплате земельного налога и пени в размере 3477 (три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 24 коп., из которых задолженность по налогу 3454 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля, пени 23 (двадцать три) рубля 24 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать.

Взыскать с Касенковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева