Кашакабаш Олеся Игоревна

Дело № 2-1-1255/2022 УИД 40RS0008-01-2022-001413-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вещиковой Е.В.

с участием истца Латифовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

21 декабря 2022 года

гражданское дело по иску Латифовой С. Х. к Мухамедовой Ш. С. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

10.11.2022 года Латифова С.Х. обратился в суд с иском о признании Мухамедовой Ш.С. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, указав в обоснование следующее. В собственности истца находится дом по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>. По просьбе своих родственников она зарегистрировала Мухамедову Ш.С. в указанном жилом доме, регистрация ей была нужна как формальность для оформления документов. Фактически Мухамедова Ш.С. в жилой дом истца не вселялась, ее вещей там не имеется, членом семьи истца она не является, платежи за коммунальные услуги не вносит, общего хозяйства с истцом не ведет. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается. На основании изложенного просит признать Мухамедову Ш.С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном об...

...ъеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН, дом по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС> находится в собственности Латифовой С.Х.

Согласно выписки из домовой книги и адресной справки, полученной из ОМВ ОМВД России по Жуковскому району, Мухамедова Ш.С. зарегистрирована по адресу:, Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственниками в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, ответчик не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения с ней о пользовании жилым помещением истцом не заключалось.

В соответствие с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца не может свидетельствовать о фактическом пользовании данным жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик не проживает и не вселялась в вышеуказанный дом, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права истца в связи с необходимостью нести дополнительные расходы по содержанию жилья, пользованию и распоряжению своим имуществом.

На основании вышеизложенного суд считает, что Мухамедова Ш.С. не приобрела право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Латифовой С. Х. (паспорт гражданина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) к Мухамедовой Ш. С. (паспорт гражданина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать МухамедовуШарофат С. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС> подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 года.

Судья М.Ю. Самохин