Кашапов Антон Вячнславович
Дело 2а-3556/2019 ~ М-3633/2019
В отношении Кашапова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3556/2019 ~ М-3633/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Курищевой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашапова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашаповым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 66RS0006-01-2019-003611-53
Дело № 2а-3556/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2019 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего Курищевой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Онищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кашапова А. В. к судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ширыкалову Е. И., Сальникову А. В., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Кашапов А. В. обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ширыкалова Е.И. (далее - судебный пристав-исполнитель) о взыскании исполнительского сбора от 20 августа 2019 года по исполнительному производству № 18501/17/66006-ИП.
В обоснование требований административного иска указал, что 20 августа 2019 года получил копию оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора. Однако копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 18501/17/66006-ИП от 07 марта 2017 года он не получал, исполнительские действия в отношении него не производились, в связи с чем вынесение оспариваемого постановления противоречит части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Кроме того, Кашапов А.В. указал, что требования исполнител...
Показать ещё...ьного документа по гражданскому делу № 2-3318/2016 исполнены солидарным должником ООО «Фиджистрой» по исполнительному производству № 275579/17/66043-ИП, возбужденному в Первоуральском районном отделе судебных приставов Свердловской области.
В судебном заседании до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, административным истцом Кашаповым А.В. подано письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований, поскольку оспариваемое постановление отменено добровольно после подачи административного иска и принятия его судом. Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. К материалам административного дела приобщено составленное и подписанное административным истцом заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сальников А.В. не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца.
Представители административного ответчика УФССП России по Свердловской области, заинтересованных лиц НАО «ПКБ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Фиджистрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 сентября 2019 года отменено оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 20 августа 2019 года по исполнительному производству № 18501/17/66006-ИП.
Отказ административного истца Кашапова А.В. от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Кашапова А. В. от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Кашапова А. В. к судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ширыкалову Е. И., Сальникову А. В., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 20 августа 2019 года по исполнительному производству № 18501/17/66006-ИП.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Л.Ю. Курищева
Свернуть