Кашапова Гузель Радиковна
Дело 5-114/2014
В отношении Кашаповой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 5-114/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухиной Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашаповой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.21 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» апреля 2014 г. г. Уфа
Судья Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП К.Г.Р. (ИНН №, ОГРН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ
Уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Башкортостанской таможни С.А.У. по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ИП К.Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ, на основании того, что указанный ИП допустила хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами РФ, изданными в соответствии с международными договорами членов Таможенного союза, запреты и ограничения.
ИП К.Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась как по месту жительства, так и по месту осуществления предпринимательской деятельности.
Представитель Башкортостанской таможни С.А.У. просил привлечь ИП К.Г.Р. к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.21 КоАП РФ, и назначить данному ИП наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Изучив представленные материалы, заслушав представителя органа, составившего протокол об административном пра...
Показать ещё...вонарушении - Башкортостанской таможни, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 16.21 КоАП РФ, пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно примечания к ст. 16.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
На основании изложенного, суд считает вину ИП К.Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, доказанной, и считает возможным привлечь данное лицо к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – мобильных телефонов со следующими индивидуальными характеристиками:
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5C, Yellow, 16 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет желтый, страна происхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S, Silver, 32 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет белый, страна происхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S, Space Gray, 32 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет серый, страна происхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S, Space Gray, 32 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет серый, страна происхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S, Space Gray, 64 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет серый, страна роисхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.16.1, 16.21, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Индивидуального предпринимателя К.Г.Р. (ИНН №, ОГРН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – мобильных телефонов со следующими индивидуальными характеристиками:
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5C, Yellow, 16 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет желтый, страна происхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S, Silver, 32 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет белый, страна происхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S, Space Gray, 32 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет серый, страна происхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S, Space Gray, 32 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет серый, страна происхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мобильный телефон торговой марки Apple iPhone 5S, Space Gray, 64 Gb, (Part No. №; Serial No: №; IMEI\MEID: №), цвет серый, страна роисхождения Китай, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Мухина Т.А.
Свернуть