logo

Кашапова Наталия Анатольевна

Дело 2а-826/2016 ~ М-741/2016

В отношении Кашаповой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-826/2016 ~ М-741/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славянском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Рябоконевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашаповой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашаповой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-826/2016 ~ М-741/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Славянский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябоконева Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС №14 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кашапова Наталия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу №2а-826/2016

г. Славянск-на-Кубани 21 июня 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Захаровой Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Кашаповой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Кашаповой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по тем основаниям, что являясь собственником земельных участков кадастровые №<номер>, <номер> расположенных по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 389 НК РФ, не оплатила за 2012-2014гг. земельный налог в общей сумме 4874 руб. 37 коп.. В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налогов в бюджет начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в общей сумме 1642 руб. 97 коп.. В порядке досудебного урегулирования спора в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога: №70045 от 27.11.2013; №125338 от 26.11.2014; №174704 от 30.10.2015, которые до настоящего времени не исполнены. В этой связи просит суд взыскать с Кашаповой Н.А. в пользу Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области указанные суммы.

В судебное заседание стороны не явились. В административном исковом заявлении представитель административного истца просил рассмотреть дело, на основании п.3 ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства, направив в суд ходатайство об увеличении исковых требований по взысканию пени на дату обращения с иско...

Показать ещё

...м в суд. Поскольку, возражений от административного ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в предусмотренный ч.2 ст.292 КАС РФ, не поступило, суд принял решение о рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно требованиям ст.52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

В соответствии с силу ч.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01.01 года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании п.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, ЕС ли иное не предусмотрено п.п. 15, 16 указанной статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст.396 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ, Кашапова Н.А. в 2012-2014гг. являлась собственником земельных участков: кадастровые №<номер>, <номер> расположенных по адресу: <адрес>. Исчисленный ИФНС земельный налог с учетом налоговых ставок составил 3231 руб. 40 коп..

Направленные Кашаповой Н.А. налоговые уведомления №688014 от 11.04.2013; №923059 от 24.03.2014; №1090896 от 29.01.2015 последняя проигнорировала. Направленные ей требования об уплате налога: №70045 от 27.11.2013; №125338 от 26.11.2014; №174704 от 30.10.2015 не оплатила, в связи с чем образовалась задолженность по неуплате налогов в общей сумме 3231 руб. 00 коп., в т.ч. за 2012г. в сумме 790 руб. 40 коп.; за 2013г. в сумме 790 руб.; 2014г. в сумме 1651 руб. 00 коп. и начислена пеня в общей сумме 1642 руб. 97 коп..

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что невыплаченная задолженность по земельному налогу, а также пени подлежит взысканию с Кашаповой Н.А..

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.7ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, подлежащая уплате государственная пошлина по делу подлежит взысканию с Кашаповой Н.А..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 215, 291 - 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Кашаповой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Кашаповой Н.А., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области задолженность за 2012-2014гг. по земельному налогу в общей сумме 3231 руб. 40 коп. и пеню в сумме 1642 руб. 97 коп., а всего 4874 (четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 37 коп и госпошлину в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Судья -

Согласовано:

Свернуть
Прочие