logo

Кашапова Резида Салаватовна

Дело 2-50/2017 ~ М-34/2017

В отношении Кашаповой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-50/2017 ~ М-34/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашаповой Р.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашаповой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2017 ~ М-34/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиганшин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Аллаярова Маршида Загафаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Лаклинский сельсовет МР Салаватский районв РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашапова Резида Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус НО Салаватский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

дело № 2-50/2017

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием представителя истца Кашаповой Р.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллаяровой М.З. о восстановлении срока принятия наследства к Администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ,

у с т а н о в и л:

Аллаярова М.З. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указывая следующее.

Она, Аллаярова М.З., согласно свидетельства о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан в семье А.З.Я. и А.А.Б.. Ее мать А.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан. После смерти матери к нотариусу никто из наследников не обращался. Ее мать постоянно до смерти проживала в своем индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Данный жилой дом родители построили для себя и своей семьи. Земельный участок на котором расположен жилой дом площадью 1241 кв.м. с кадастровым номером № принадлежит ее матери на основании выписки из похозяйственной от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы. Жилой дом и земельный участок расположены на территории Лаклинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в связи с чем затрагиваются интересы муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. Нотариус в рекомендательном письме № от ДД.ММ.ГГГГ указала, имеются разночтения в документах, подтверждающих родственные отношения с умершей, пропущен установленный срок для подачи заявления для принятия наследства. После обращения нотариуса она обратилась в Отдел ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о моем рождении. В результате она при...

Показать ещё

...вела в соответствие документы, подтверждающие родственные отношения с ее матерью. После смерти матери с 2011 года в доме никто не проживает. Мои родные сестры отказались от принятия наследства. Отказные имеются в наследственном деле. Спора о праве нет. Из-за юридической неграмотности она пропустила установленный шестимесячный срок для подачи заявления для принятия наследства. После смерти матери за домом по ее просьбе ухаживает ее дочь Кашапова Р.С.. Так как она проживает в <адрес> Алларова М.З. просила дочь заключить договор об оказании услуг по передачи электрической энергии. В связи с тяжелой постоянной болезнью супруга Алларова не может присутствовать на судебных заседаниях. Просит восстановить ей, Аллаяровой М.З., срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.А.Б..

Истец Аллаярова М.З., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Кашаповой Р.С.

Представитель истца по доверенности Кашапова Р.С. в судебном заседании исковые требования Аллаяровой М.З. поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация СП Лаклинский сельсовет МР <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, глава Администрации СП Лаклинский сельсовет Агзамова З.С. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований Аллаяровой М.З.

Третье лицо - нотариус НО <адрес> Насретдинова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований заявителя не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, с направлением им копии решения.

Выслушав объяснения представителя истца, обозрев наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно паспортных данных серии 8004 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Салаватским РОВД РБ, Аллаярова М.З., родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан.

Как видно из свидетельства о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Аллаярова М.З., родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан в семье А.З.Я. и А.А.Б..

Из свидетельства о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.А.Б., родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье Ш.Б.Ш. и Ш.С.Ш..

Согласно свидетельства о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.Б. заключила брак с А.З.Я., в связи с чем поменяла фамилию на «А».

А.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> РБ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан (свидетельство о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1241 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А.Б..

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что правообладатель земельного участка общей площадью 1241 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ<адрес>, отсутствует.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СП Лаклинский сельсовет следует, что А.А.Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

По данным наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А.Б., с заявлением о принятии наследства по доверенности от имени Аллаяровой М.З. обратилась Кашапова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом НО Златоустовского ГО <адрес> Ю.И.И., наследники Г.Г.З, Х.З.З., Г.Л.З. отказались от принятия наследства умершей А.А.Б.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное требование Аллаяровой М.З., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

восстановить Аллаяровой М.З. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.А.Б..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А.Зиганшин

Свернуть
Прочие