Кашичкина Наталья Владимировна

№ 2-68/2022

03RS0033-01-2021-000985-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу Сагутдиновой Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к наследникам умершей Сагутдиновой Е.Г. – Перевозчиковой Т.Р., Кашичкиной Н.В. (с учетом определения Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании с суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 293517, 33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12135,17 руб., процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 386 000 руб., расторжении кредитного договора №, указывая на то, что ...

...ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Сагутдиновой Е.Г.

Истец ПАС «Совкомбанк» отказался от исковых требований по данному гражданскому делу, о чем представил письменное заявление.

Учитывая надлежащее извещение, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований об изменении способа взыскания алиментов, производство по гражданскому делу прекратить.

На основании ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу Сагутдиновой Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на задолженное имущество в связи с отказом от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись К.В.Вакилова