Кашина Антонина Алексеевна
Дело 2-14/2021 (2-330/2020;) ~ М-323/2020
В отношении Кашиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-14/2021 (2-330/2020;) ~ М-323/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ивановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашиной А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 января 2021 г. пгт. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина В.В. к Сагеевой Ф.Г., Красностекловарской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, определении доли в совместной собственности, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру в размере 1/2 доли в праве,
у с т а н о в и л:
представитель истца Кашина В.В. - Михайлов А.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Сагеевой Ф.Г., мотивируя тем, что он является наследником первой очереди Кашина В.Е., умершего … 2016 г., после смерти которого осталось наследство в виде квартиры. Нотариус Моркинского нотариального округа отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и ошибкой в фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе. В договоре на передачу квартиры в собственность наследодателя и ответчика Сагеевой Ф.Г. в указании фамилии наследодателя произошла ошибка: вместо фамилии "Кашин" указана фамилия "Кошин". Истец Кашин В.В. фактически принял наследство, личные вещи отца перешли ему во владение истца, он распорядился наследственным имуществом по своему усмотрению, других наследников нет. Истец Кашин В.В. просил установить факт принятия наследства после смерти отца Кашина В.Е., умершего … 2016 г., определить доли в совместной собственности Кашина В.Е. и Сагеевой Ф....
Показать ещё...Г. по 1/2 доли в праве каждого, признании права в порядке наследования в размере 1/2 доли в праве каждого на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пос. К.., ул. Л.., д.., кв.., с кадастровым номером.. .
Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 18 декабря 2020 г. в качестве соответчика привлечена к участию в деле Красностекловарская сельская администрация Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруга наследодателя Кашина В.Е. - К... и нотариус Моркинского нотариального округа Республика Марий Эл Казакова С.В.
В судебном заседании истец Кашин В.В. доводы искового заявления поддержал и просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что с 1987 г. его отец проживал в незарегистрированном браке с Сагеевой Ф.Г. в пос. К… Моркинского района. Ранее он жил вместе с матерью К... в гор. Й.., от брака у них имелись 2 детей: он и брат, который погиб в 1989 г. во время службы в армии. Брак между его отцом и матерью не был расторгнут. Отец до дня смерти проживал совместно с Сагеевой Ф.Г. по адресу:Республика Марий Эл, Моркинский район, пос. К., ул. Л., д.., кв... Он со своей семьей часто приезжал к нему. С Сагеевой Ф.Г. сложились теплые отношения. Он участвовал в похоронах своего отца. После его смерти он взял во владение личные вещи отца - наручные часы, спортивный костюм своего отца и семейный фотоальбом. Когда он приезжает в поселок надевает вещи своего отца. После смерти отца, он продолжал и продолжает навещать Сагееву Ф.Г., помог ей в ремонте потолка и забора, устанавливал теплицу. Его мама К... на наследство не претендует.
Ответчик Сагеева Ф.Г. исковые требования признала и просила их удовлетворить, пояснив, что с 1985 г. она и Кашин В.Е. состояли в незарегистрированном браке, проживали по адресу: пос. К.., ул. Л.., д.., кв... В … г. они приватизировали занимаемую ими квартиру. Истец Кашин В.В. приходится сыном Кашина В.Е., второй сын у него погиб. При жизни Кашин В.В. постоянно приезжал к своему отцу. Он участвовал в похоронах отца, забрал его личные вещи - наручные часы, кофту, костюм и семейный альбом. После смерти отца Кашин В.В. помогал ей в содержании дома, а именно в установке натяжного потолка и теплицы, а также в ремонте забора.
Представитель соответчика Красностекловарской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, глава администрации Губайдуллина Т.Н. исковые требования признала, возражений против удовлетворения иска не имела и пояснила в суде, что ей известно, что Кашин В.Е. проживал совместно с Сагеевой Ф.Г., они вели общее хозяйство, занимаемая квартира ими была приватизирована. Сын Кашина В.Е. приезжал к отцу, она видела его на похоронах. После смерти Кашина В.Е. в доме был отремонтирован потолок, установлены окна и теплица.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, К... и нотариус Моркинского нотариального округа Республика Марий Эл Казакова С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Согласно п.1, 2 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Судом установлено, чтоКашин В.Е., … года рождения, умер … 2016 г., о чем составлена запись акта о смерти № … от 21 июня 2016 г. отделом ЗАГС администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл.
После смерти Кашина В.Е. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью … кв.м, расположенной по адресу: пос. К… Моркинского района Республики Марий Эл, ул. Л.., д.., кв... В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от … 1996 г. указанная квартира была передана администрацией Кужерского лесхоза Моркинского района Сагеевой Ф.Г. и Кошину В.Е. в совместную собственность. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 11 марта 1996 г. фамилия Кашина В.Е. указана как Кошин В.Е.
Согласно справке Красностекловарской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл от 11 ноября 2020 г. № … Сагеева Ф.Г. и Кашин В.Е. были зарегистрированы по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пос. К.., ул. Л.., д.., кв.., с … 1996 г.
Постановлением администрации муниципального образования "Красностекловарское сельское поселение" от 8 февраля 2019 г. № … жилой дом №.. , расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пос. К.., ул.Л.., был перенумерован на жилой дом №.. .
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственнике на жилое помещение, расположенное по адресу: пос. К… Моркинского района Республики Марий Эл, ул. Л.., д… кв… с кадастровым номером.. , не имеется.
Кашин В.В. приходится сыном умершему Кашину В.Е., что подтверждается записью акта рождении №.. от … 1965 г. управления ЗАГС г. Йошкар-Ола.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Кашин В.В. через своего представителя обратился к нотариусу Моркинского нотариального округа Республика Марий Эл Казаковой С.В. 8 ноября 2019 г., т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Супруга умершего Кашина В.Е. - К… в адресованном нотариусу Моркинского нотариального округа Республика Марий Эл Казаковой С.В. заявлении от 29 ноября 2019 г. указала, чтопропустила срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возразила против получения свидетельства о праве на наследство другими наследствами.
Допрошенные в суде свидетели Ш... и К... показали, что Кашин В.Е и Сагеева Ф.Г проживали совместно. При жизни к Кашину В.Е. часто приезжал его сын Кашин В. Когда Кашин В.Е. умер, сын приезжал на похороны.
Свидетель К... дополнила, что ей известно, что после смерти отца Кашин В.В. помог Сагеевой Ф.Г. отремонтировать потолок.
Свидетель Х… показала, что она проживает по соседству с Сагеевой Ф.Г., которая проживала вместе с умершим Кашиным В.Е.. К нему на похороны приезжал его сын Кашин В. Сын до смерти и после смерти отца приезжал часто. Сделал оградку отцу, ремонт в доме, установил теплицу. Когда он приезжал, он ходил в вещах своего отца.
Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт принятия истцом Кашиным В.В. наследства после смерти своего отца Кашина В.Е.. Кашин В.В., как наследник по закону, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Кашина В.Е., однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку частично принял личные вещи своего отца, после его смерти участвовал в содержании наследственного имущества, тем самым вступил во владение наследственным имуществом. Супруга умершего Кашина В.Е. - К... пропустила срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена, фактически во владение наследственным имуществом не вступала, возражений против принятия наследства другими наследникам не имела.
Судом установлено, что квартира общей площадью … кв.м, расположенная по адресу: пос. К… Моркинского района Республики Марий Эл, ул. Л.., д.., кв.., в последующем жилой дом переименованный на дом.. , была фактически передана в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от … 1996 г. в совместную собственность Сагеевой Ф.Г. и Кашину В.Е.. При этом в договоре была допущена ошибка в написании фамилии Кашина В.Е., вместо фамилии "Кашин" неправильно указана фамилия "Кошин".
С учетом положений п.2,4 ст.1152 ГК РФ принятое Кашиным В.В. наследство признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти. Поскольку квартира находилась в совместной собственности Кашина В.Е. и Сагеевой Ф.Г., с учетом положений ст.254 ГК РФ доля наследника Кашина В.В. и Сагеевой Ф.Г. в квартире составляет по 1/2 доле в праве каждого.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ решение принято судом по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
установить факт принятия Кашиным В.В., … 1965 г. рождения, наследства, открывшегося после смерти Кашина В.Е., … 1939 г. рождения, умершего … 2016 г.
Определить доли в совместной собственности Кашина В.В. и Сагеевой Ф.Г. по 1/2 доли в праве каждого.
Признать за Кашиным В.В. право общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после умершего … 2016 г. Кашина В.Е., …1939 г. рождения, находящуюся по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, поселок К.., улица Л.., дом.. , квартира.. , с кадастровым номером.. , в размере 1/2 доли в праве.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кашина В.В. на указанную квартиру в размере 1/2 доли праве и внесения записи о них в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья Л.А. Иванова
Мотивированное решение составлено 27 января 2021 г.
Свернуть