Кашинская Наталья Геннадьевна
Дело 2-2544/2014 ~ М-1614/2014
В отношении Кашинской Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2544/2014 ~ М-1614/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Алексеевой О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашинской Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашинской Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2544/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
при секретаре Псрдиян А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ... года умерла ее мать ФИО. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: предметов быта, ... доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № расположенную по адресу ..., земельный участок расположенный по адресу ... общей площадью ... кв.м. кадастровый номер № земельный участок расположенный по адресу ... общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №. Других претендентов на принятие наследства нет. Сособственниками квартиры № расположенной по адресу ... являются истица ФИО и ФИО
С учетом изложенного, истица просила суд установить факт принятия наследства ФИО, ... года рождения, открывшегося после смерти ... ФИО ФИО, состоящего из: ... доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № расположенную по адресу ..., кадастровый номер №; земельный участок расположенный по адресу ... общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №; земельный участок расположенный по адресу ... общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №. Признать за ФИО, право собственности на: ... доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № расположенную п...
Показать ещё...о адресу ..., кадастровый номер №; земельный участок расположенный по адресу ... общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №; земельный участок расположенный по адресу ... общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №
Истица ФИО, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3-и лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие 3-х лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ... умерла мать истицы - ФИО После ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов быта, ... доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № расположенную по адресу ..., земельного участка расположенного по адресу ... общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №, земельного участка расположенного по адресу ... общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди. В течении 6-месячного срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти мамы, она фактически приняла наследство, открыто владеет и управляет наследственным имуществом.
В соответствии с п.2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Других претендентов на принятие наследства нет. Сособственниками квартиры ... расположенной по адресу ... являются истица ФИО и ФИО
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчица иск признала. Суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, заявлено им добровольно.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства суд считает, что требования истца о признании права собственности на наследственной имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО о признании права собственности на наследственной имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ФИО, умершей ... г.
Признать за ФИО право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер № на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №; на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
СвернутьДело 9-45/2022 ~ М-163/2022
В отношении Кашинской Н.Г. рассматривалось судебное дело № 9-45/2022 ~ М-163/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Абрамовой К.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашинской Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашинской Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик