Каширгов Борис Борисович

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

в составе: председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Малаевой М.К., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Назаренко Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, фактически проживая по адресу: КБР, <адрес>, умышленно содержал свое жилище в качестве притона, систематически предоставляя его разным лицам, желающим воспользоваться им для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. При этом ФИО2, осуществляя свою преступную деятельность по содержанию притона, обеспечивал указанных лиц специально отведенной для этой цели посудой и бытовыми приборами, необходимыми для изготовления и употребления наркотических средств, организовывал уборку своего жилища и мытье использованной после изготовления наркотических средств посуды, то есть принимал меры к сокрытию следов изготовления наркотических средств, получая за это вознаграждение в виде дозы наркотического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, был задокументирован факт потребления наркотических средств в выше указанном жилище гражданином ФИО8, которому ФИО2 предоставил свое жилище для незаконного изготовления и потребления в нем наркотических средств, получив за это ...

...в качестве вознаграждения дозу наркотического средства.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, был задокументирован факт потребления наркотических средств в выше указанном жилище гражданином ФИО8, которому ФИО2 предоставил свое жилище для незаконного изготовления и потребления в нем наркотических средств, получив за это в качестве вознаграждения дозу наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным, и учитывая, что подсудимый свою вину признал, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им в судебном заседании добровольно в присутствии своего защитника и после консультации с ним, со стороны гособвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным, постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного следствия, по правилам главы 40 УПК РФ.

Между тем, под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами (пп.1 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Несмотря на это, в обвинительном акте не раскрыто и не конкретизировано, какие именно действия по организации притона совершены ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО2 обвинения по ч.1 ст.232 УК РФ признак объективной стороны преступления «организация» притона для потребления наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ по признакам: содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет приводы в ОП № УМВД РФ по <адрес>, осуществляет уход за престарелой матерью ФИО91921 года рождения, состоит на «Д» учете в ГКУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «опийная наркомания», согласно справки ГКУЗ «НД» МЗ КБР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в 6 отделении НД с диагнозом «опийная наркомания».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, исправление и перевоспитание ФИО2 суд считает возможным достичь без изоляции его от общества, с применением правил ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Контроль за исправлением условно осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без ведома указанной инспекции, куда являться для регистрации один раз в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: эмалированную кастрюлю, 2 одноразовых шприца со следами наркотического средства, полимерную бутылку с зернистым веществом, полимерную бутылку с жидкостью коричневого цвета, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчику, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шаваевой Р.Ю., подсудимого Каширгов Б.Б., его защитника – адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10.02.2017г., при секретаре Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Каширгов Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, пенсионера, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каширгов Б.Б., фактически проживая по адресу: КБР, <адрес>, умышленно содержал свое жилище в качестве притона, систематически предоставляя его ФИО7 для незаконного потребления в ней наркотических средств, получая при этом в качестве вознаграждения продукты питания и спиртные напитки.

12.10.2016г. был задокументирован факт потребления наркотического средства в вышеуказанном жилище гражданином ФИО7, которому Каширгов Б.Б. незаконно предоставлял жилище для употребления наркотических средств. Так, в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, в квартире Каширгов Б.Б. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два окурка от сигарет беломор-канал, в одном из окурков содержится измельченное вещество наркотическое средство – марихуана, с помощью которой ФИО7...

... употребил наркотическое средство – марихуана.

31.10.2016г. был задокументирован факт потребления наркотического средства в вышеуказанном жилище гражданином ФИО7, которому Каширгов Б.Б. незаконно предоставлял жилище для употребления наркотических средств. Так, в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, в квартире Каширгов Б.Б. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотическое средство – марихуана, а также деформированная пластиковая бутылка, на внутренних стенках которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, с помощью которой ФИО7 31.10.2016г. употребил наркотическое средство – марихуана.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, в совершении которого обвиняется Каширгов Б.Б., не превышает четырех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого Каширгов Б.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, по признакам: содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении Каширгов Б.Б. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судимости не имеет (л.д.142), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.127), состоит на учете в ГКУЗ «НД» МЗ КБР с 10.10.2011г. с диагнозом: «опийная наркомания» (л.д.128), на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит (л.д.128).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, исправление и перевоспитание Каширгов Б.Б. суд считает возможным достичь без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Каширгов Б.Б. признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Каширгов Б.Б. преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каширгов Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденного Каширгов Б.Б. в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденного Каширгов Б.Б. возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Каширгов Б.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – марихуана, массой 0,24гр; наркотическое средство – марихуана, массой 0,21гр; марлевые тампоны со смывами с обеих ладоней рук и носогубного треугольника Каширгов Б.Б. и ФИО7, два окурка от сигарет; деформированную полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья