Кашкарова Ирина Михайловна

Дело № 2-443/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 11 декабря 2013 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи А.Ю. Могильникова,

при секретаре И.В. Шнайдер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкаровой Ирины Михайловны к Кашкарову Александру Анатольевичу, Кашкарову Михаилу Александровичу, Кашкаровой Юлии Александровне и Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кашкарова И.М. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать право собственности за Кашкаровой И.М., и Кашкаровым А.А. на <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что в <дата> году между А/О «Сибирь» с одной стороны и Кашкаровым А.А. с другой стороны, был заключен договор № на передачу и продажу в собственность граждан (договор приватизации) квартиры по <адрес>. В договоре в качестве покупателя указан только Кашкаров А.А. в договоре не указаны члены семьи, отсутствует указание на вид собственности, и не полностью указан адрес жилого помещения.

Истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру по причине наличия указанных выше недостатков в договоре на передачу и продажу спорной квартиры в собственность.

В судебном заседании истица Кашкарова И.М. поддержала исковые требования на основании изложенных в нем доводов.

Ответчик Кашкаров А.А. в судебном заседании не возражал против уд...

...овлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Усть-Кажинского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики Кашкаров М.А., и Кашкарова Ю.А., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю начальник Красногорского отдела в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при настоящей явке.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2, ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег, приобрести это жилое помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что в <дата> году между А/О «Сибирь» с одной стороны и Кашкаровым А.А. с другой стороны, был заключен договор № на передачу и продажу в собственность граждан (договор приватизации) квартиры по <адрес>. В договоре в качестве покупателя указан только Кашкаров А.А. в договоре не указаны члены семьи, отсутствует указание на вид собственности, и не полностью указан адрес жилого помещения.В соответствии со ст. 7 Закона Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» №1541-1 от 04.07.1991г. передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В ст. 11 Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

В судебном заседании установлено, что на момент приватизации в <дата> году в спорном жилом помещении были зарегистрированы и проживали Кашкаров А.А. (муж), Кашкарова И.М. (жена), Кашкаров М.А. (сын), Кашкарова Ю.А. (дочь), что подтверждается справкой Усть-Кажинского сельсовета о составе семьи № от <дата> года, выданной на основании похозяйственной книги № л/счет <данные изъяты>.г.

В настоящее время в спорной квартире проживают Кашкаров А.А. (муж), Кашкарова И.М. (жена). Кашкаров М.А. (сын), Кашкарова Ю.А. (дочь), в приватизации участвовать не желают и на доли в праве собственности на квартиру не претендуют.

На основании постановления № от <дата> «О присвоении адреса», адрес спорной квартиры: <адрес>, в <адрес>.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права на <адрес> отсутствует.

Согласно справке администрации Усть-Кажинского сельсовета спорная квартира на балансе сельсовета не состоит и муниципальной собственностью не является.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что участники приватизации проживают Кашкаров А.А. (муж), и Кашкарова И.М. (жена), имеют равные доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в связи с чем, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашкаровой Ирины Михайловны удовлетворить.

Признать за Кашкаровой Ириной Михайловной, <дата> года рождения, и Кашкаровым Александром Анатольевичем, <дата> года рождения право общей долевой собственности на <адрес>, в размере <данные изъяты> доли каждому, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Председательствующий: .