logo

Касимов Антон Уружбекович

Дело 2-486/2017 ~ М-486/2017

В отношении Касимова А.У. рассматривалось судебное дело № 2-486/2017 ~ М-486/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касимова А.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касимовым А.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-486/2017 ~ М-486/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Сулейман-Стальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Юзбеков Алибег Казибекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Касимов Антон Уружбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзбекова ФИО11 к Касимову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Юзбеков ФИО13. обратился в суд с иском к Касимову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: РД, С.<адрес>. Касимов ФИО17., как супруг его дочери Юзбековой (Касимовой) ФИО14, был зарегистрирован в его доме. В настоящее время брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С этого времени место нахождения ответчика им не известно. Касимов ФИО16. как бывший член их семьи утратил право пользования жилым помещением, однако добровольно с регистрационного учета не снимается.

Юзбеков ФИО19. в судебном заседании поддержал исковые требовании, просил их удовлетворить, пояснил, что для снятия Касимова ФИО18. с регистрационного учета он обратился в отдел по ВМ ОМВД России по С.Стальскому району, однако ему было отказано в этом и рекомендовано разрешить данный вопрос в судебном порядке. Просит признать Касимова ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, и снять его с регист...

Показать ещё

...рационного учета.

Ответчик Касимов ФИО21. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, судебные уведомления возвращены в суд, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району – Ярахмедова ФИО23. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Юзбекова ФИО22.

Выслушав объяснения Юзбекова ФИО24 представителя Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что Юзбеков ФИО25. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, С.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности: 16.08.2016г.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик зарегистрирован в <адрес> с. <адрес> РД с ноября 2011 г., сведений о снятии ответчика с регистрационного учета из указанного помещения не имеется.

Из справки администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» от 02.08.2017г. следует, что Касимов ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован, но не проживает по вышеуказанному адресу.

Из представленных квитанций об уплате земельного и имущественного налога, вывоз ТБО за 2014-2016 год следует, что Юзбеков ФИО28. несет бремя содержания своего дома, расположенного в <адрес>.

Из справки МРИ ФНС России № по РД № следует, что на 02.08.2017г. Юзбеков ФИО29. неисполненную обязанность по уплате налогов и сборов не имеет.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-БД № следует, что брак между Касимовым ФИО40., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Касимовой ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен на основании решения Магарамкентского районного суда РД от 21.07.2016г.

Согласно объяснениям Юзбекова ФИО30 ответчик Касимов ФИО33. после прекращения семейных отношений с его дочерью – Юзбековой ФИО38. длительное время в их доме не проживает, место его нахождения им не известно, вещей, принадлежащих Касимову ФИО34 в доме не имеется, бремя содержания дома он не несет, коммунальные услуги не оплачивает, родственных отношений между ним и Касимовым ФИО32. не имеется, членом его семьи он не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Касимов ФИО36. утратил право проживания в доме Юзбекова ФИО37., регистрация Касимова ФИО41. в доме, принадлежащем на праве собственности Юзбекову ФИО31., приводит к ущемлению его полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в связи с чем он в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе путем снятия с регистрационного учета Касимова ФИО42. из указанного жилого помещения на основании судебного решения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность: заявление о регистрации по месту жительства.

Касимов ФИО43 в нарушение требований указанных Правил, выехав из спорного дома, с регистрационного учета не снялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Юзбекова ФИО44 удовлетворить.

Признать Касимова ФИО45 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Направить копию решения суда в Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району для снятия Касимова ФИО46. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Акимова

Свернуть
Прочие