logo

Касимов Эльдар Ахмедагаевич

Дело 2-3033/2013 ~ М-2871/2013

В отношении Касимова Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-3033/2013 ~ М-2871/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Котовой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касимова Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касимовым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3033/2013 ~ М-2871/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МУ АТП г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Касимов Эльдар Ахмедагаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Котовой Т.С.,

при секретаре Терендий А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного автобусно-троллейбусного предприятия <адрес> к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества,

установил:

МУ АТП <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенного с ФИО1 дата обезличена, обязать передать его нежилое помещение № 1, общей площадью 99,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пе<адрес>, по акту приема-передачи МУ АТП <адрес>.

дата обезличена от представителя истца МУ АТП <адрес> ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца МУ АТП <адрес> ФИО3, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Вместе с тем отказ представителя истца ФИО3 от иска к ФИО1 может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК Р...

Показать ещё

...Ф, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного автобусно-троллейбусного предприятия <адрес> к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.С. Котова

Свернуть
Прочие