Касимова Дильнора Шакиржановна
Дело 2а-395/2020 (2а-6846/2019;) ~ М-6493/2019
В отношении Касимовой Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-395/2020 (2а-6846/2019;) ~ М-6493/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кулагиной И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касимовой Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касимовой Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2а-395/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2020 года г.о. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кулагиной И.Ю., при помощнике судьи Дацик Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Юнусовой ФИО8 к МУ МВД России «Щёлковское» об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,
Установил:
Юнусова М.Ш. обратилась с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Щёлковское» об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
В обосновании заявленных требований указала, что является гражданской <данные изъяты>. В начале июля 2019 года административному истцу стало известно, что в отношении неё принято решение о неразрешении въезда в РФ на основании пп. <данные изъяты> Федерального закона №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" сроком на 3 года. Административный истец находилась на территории РФ более 90 дней в течение 180 суток, а именно с 13.10.2018 года по 08.01.2019 года, с 21.01.2019 года по 29.03.2019 года в связи с прохождением <данные изъяты> в ФГБУ «ФИО10». В настоящее время ей требуется продолжить лечение в вышеуказанном медицинском учреждении, поэтому считает, что решение о неразрешении въезда в РФ незаконно, противоречит Конституции, Всеобщей декларации прав человека и подлежит отмене.
В судебное заседание истец Юнусова М.Ш. и её представитель Касимова ФИО11 не явились.
Представитель ответчика МУ МВД России «Щёлковское» в судебное заседание не явился. Через приемную суда поступил отзыв на административное исковое заявление. Представитель админист...
Показать ещё...ративного ответчика считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по правилам пункта 3 части 1 статьи 196 КАС Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, настоящее административное исковое заявление подписано от имени Юнусовой ФИО12 представителем по доверенности – Касимовой ФИО13. К заявлению была приобщена нотариальная доверенность.
Вместе с тем, материалы административного дела не содержат сведений о том, что Касимова Д.Ш., являясь представителем административного истца, подписавшего административный иск, имеет высшее юридическое образование, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 55 КАС Российской Федерации. Таким образом, Касимова Д,Ш, не имеет полномочий на подписание заявления и на представление интересов административного истца в суде.
Положениями ч. 1 ст. 55 КАС Российской Федерации предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (часть 3 ст. 55 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В связи с этим данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по правилам пункта 3 части 1 статьи 196 КАС Российской Федерации.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Администратвиное исковое заявление Юнусовой ФИО14 к МУ МВД России «Щелковское» об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Щёлковский городской суд.
Судья И.Ю. Кулагина
Свернуть