Касоев Тамаз Васильевич

Дело № 2а-2235/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г.Владикавказ 23 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Гаглоевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ФИО1 Георгиевичу, УФССП по <адрес>-Алания, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ФИО1 Георгиевичу, УФССП по <адрес>-Алания, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 З.Г., выразившихся: 1) в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5) в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО3 З.Г. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного до...

...кумента, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк», надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО3 З.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по РСО-Алания, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, направленной заинтересованному лицу заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.96 КАС РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу об том, что административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ФИО1 Георгиевичу, УФССП по <адрес>-Алания, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подписано и подано представителем АО «ОТП Банк» ФИО6, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. Документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, суду не представлен.

Согласно ч.1 ст.55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу ч.3 ст.55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Частью 2 ст.56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, в частности, на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Согласно п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Между тем, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий наличие у ФИО6 высшего юридического образования, а следовательно, и правомочие на подписание и подачу административного искового заявления.

В соответствие с п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление подписано представителем административного истца ФИО6, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, но не подтвердившим наличие у него высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, и после принятия административного искового заявления к производству суда указанный недостаток устранен не был, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ФИО1 Георгиевичу, УФССП по <адрес>-Алания, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

Согласно ст.197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.196, 197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ФИО1 Георгиевичу, УФССП по <адрес>-Алания, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 дней со дня его вынесения.

ФИО7 Дзампаева