Каспарова Елена Александровна

№2-7151/2025

УИД 50RS0031-01-2025-004083-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре ФИО,

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смеловой А.О. к Каспаровой Е.А., Сироветниковой А.В., Каспаровой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответчики в жилом помещении не проживают, однако, с регистрационного учета не снимается.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, были зарегистрированы в связи с дружескими отношениями, однако свои обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнили.

Ответчики, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

Суд, заслушав явившегося участника процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования с учетом установленных по делу обстоятельств, а также позиции самого ответчика подлежат удовлетворению, исследовав материалы дел...

...а, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.14-17).

Согласно адресной справке, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Каспарова Е.А., Сироветникова А.В. и Каспарова Е.В. (л.д.18-19).

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, бремя содержания по оплате коммунальных услуг несет исключительно истец.

Сведений о нахождении личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении материалы дела не содержат. Ответчики выехали добровольно, что, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смеловой А.О. к Каспаровой Е.А., Сироветниковой А.В., Каспаровой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Каспарову Е.А. (паспорт №), Сироветникову А.В. (паспорт №), Каспарову Е.В. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС..

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Каспаровой Е.А. (паспорт №), Сироветниковой А.В. (паспорт №), Каспаровой Е.В. (паспорт №) по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.К. Арышева

Мотивированное решение изготовлено: 22.05.2025

Судья А.К. Арышева

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Егоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воскресенску Московской области к Каспаровой Е.А. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Воскресенску Московской области обратилась в суд с административно исковым заявлением к Каспаровой Е.А. о взыскании недоимки (л.д.3-6).

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС РФ по г.Воскресенску МО и административный ответчик Каспарова Е.А. не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.47,, л.д.49). Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В Воскресенский городской суда от представителя административного истца ИФНС РФ по г.Воскресенску МО поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как взыскиваемая задолженность оплачена административным ответчиком 09.03.2021 г. в полном объеме (л.д.47).

Судом представителю административного истца ИФНС РФ по г.Воскресенску МО разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 195 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказал...

...ся от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и престали затрагивать права, свободы и законные интересе административного истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №№ по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воскресенску Московской области к Каспаровой Е.А. о взыскании недоимки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Шиканова З.В.