Каспарьян Александр Юрьевич

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 08 сентября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев жалобу Каспарян А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2014 г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2014 г. Каспарян А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Каспарян А.Ю. подал в суд жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку мировой судья не учла деятельное раскаяние, а также то обстоятельство, что разметка на дороге, где совершено административное правонарушение, плохо просматривалась из-за погодных условий.

В судебном заседании Каспарян А.Ю. поддержал доводы жалобы, просил суд учесть, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеяном и отменить столь суровое наказание.

Дело рассмотрено в отсутствии сотрудника ДПС ГИБДД УВД г. Ростова-на-Дону, извещённого надлежащим образом.

Суд, выслушав Каспаряна А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ...

...ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (в ред. от 09.02.2012 г.) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Каспарян А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на а/д <адрес>., управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц» № регион, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при обгоне транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.1.3. ПДД РФ.

Нарушив Правила дорожного движения, Каспарян А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Каспаряном А.Ю. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил дорожного движения, что характеризует субъективную сторону данного административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ с пояснениями Каспаряна А.Ю. при его составлении, рапортом сотрудника ИДПС, фотоснимками видеофиксации с изображением факта совершения правонарушения, схемой расстановки дорожных знаков и разметки, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, материалами дела полностью доказан факт совершения Каспаряном А.Ю. административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Каспаряна А.Ю. в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей выяснены всесторонне, полно и объективно, допущенное правонарушение квалифицировано правильно.

Постановление о привлечении Каспаряна А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и обоснованно сделал вывод о необходимости применения к Каспаряну А.Ю.. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с принятым мировым судьей постановлением о назначении наказания в виде лишения его прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца. При этом, указанные Каспаряном А.Ю. обстоятельства о том, что он раскаялся в содеяном, разметка на дороге, где совершено административное правонарушение, плохо просматривалась из-за погодных условий, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для невозможности применения наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.

Оснований для изменения назначенного наказания не имеется, поскольку оно было назначено Каспаряну А.Ю. мировым судьей с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым. Кроме того, суд принимает во внимание, что противоправный выезд и движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 30 июля 2014 г.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 30 июля 2014 г. о привлечении Каспарян А.Ю. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца - оставить без изменения, а жалобу Каспаряна А.Ю. - без удовлетворения.

Судья: