Касьян Мария Сергеевна
Дело 5-1804/2020
В отношении Касьяна М.С. рассматривалось судебное дело № 5-1804/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бибиковой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касьяном М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
5-1804/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.12.2020 года г. Щелково МО,
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который вместе с приложенными к нему документами поступил в Щелковский городской суд <адрес>.
Суд, изучив данный протокол, проверив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При этом в силу абзацев 2, 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Санкция т. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает наказания, влекущего административное выдворение за пределы Российской Фед...
Показать ещё...ерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию должностных лиц.
Однако, из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в порядке ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и проведении по нему административного расследования, после чего, административное дело в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по существу в Щелковский городской суд <адрес>.
Между тем, суд принимает во внимание, что административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов дела следует, что указанных мероприятий должностным лицом не выполнялось, процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, указанный административный материал, не содержит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
Исходя из изложенного, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, для рассмотрения по существу, так как фактически административное расследование не проводилось.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.Е. Бибикова
Свернуть