Касьяненко Ольга Геннадьевна

УИД 37RS0002-01-2024-001272-36

Дело № 2-599/2024

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Вичуга 12 декабря 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Волковой У.С.,

с участием представителя истца Масловой О.В.,

ответчика Блиновой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10., а также в качестве представителя Блинова А.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Блинова Г.Н. к Блиновой Е.А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, Блинову А.Г. , Касьяненко А.Г. о определении порядка пользования жилым домом.

У С Т А Н О В И Л :

Блинов Г.Н. обратился в суд к указанным ответчикам с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в целях разрешения возникшего спора о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением, истец полагает возможным передать в пользование Блинову Г.Н. и Блинову А.Г. жилую комнату, имеющую параметры по площади 3,64кв.м. на 4,17 кв.м., Блиновой Е.А., ФИО6 и Касьяненко О.Г. передать две жилые комнаты, имеющие параметры по площади 1,80 кв.м. на 5,20 кв.м. и 3,40 кв.м. на 5,20 кв.м.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца, действующим на основании доверенности, предусматривающей право на заключение мирового соглашения, и ответчиками, в том числе ответчиком Блиновой Е.А., действующей на основании доверенности от Блинова А...

....Г., предусматривающей право на заключение мирового соглашения, согласно которому:

Блинова Е.А. , действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, а также действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Блинова А.Г., Касьяненко А.Г. (ответчики по делу), зарегистрированные по адресу: <адрес>, с одной стороны, и Маслова О.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Блинова Г.Н. ( истца по делу), зарегистрированного по адресу: <адрес>, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение при производстве в Вичугском городском суде Ивановской области по делу № по иску Блинова Г.Н. к Блиновой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО25, Касьяненко О..Г. , Блинову А.Г. об определении порядка пользования жилым домом о нижеследующем:

1. Блинов Г.Н. отказывается от исковых требований к Блиновой Е.А. , действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, Блинову А.Г. , Касьяненко О.Г. об определении порядка пользования жилым домом, кадастровый номер №, находящимся по адресу: <адрес>

2. Стороны пришли к соглашению определить следующий порядок пользования жилым домом по адресу : <адрес>

- Блинов Г.Н. и Блинов А.Г. пользуются жилой комнатой, имеющей параметры по площади: 3,64 кв.м. на 4,17 кв.м на чертеже этажа технического плана здания;

- Блинова Е.А. , ФИО6, Касьяненко О.Г. пользуются двумя жилыми комнатами, имеющими параметры по площади: 1,80 кв.м. на 5,20 кв.м., 3,40 кв.м. на 5,20 кв.м. на чертеже этажа технического плана здания;

- Блинов Г.Н. , Блинова Е.А. , Блинов А.Г. , ФИО6, Касьяненко О,Г. совместно пользуются помещениями кухни, прихожей, бани, мансарды, помещениями для ванной комнаты и туалета, иными имеющимися помещениями.

3. Блинов Г.Н. , Блинова Е.А. , Блинов А.Г. , ФИО6, Касьяненко О.Г. совместно пользуются земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, и имеющимися на участке хозяйственными постройками и сооружениями.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

Представитель истца Маслова О.В., ответчик Блинова Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, а также действующая по доверенности от имени Блинова А.Г., просят мировое соглашение утвердить, последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Истец Блинов Г.Н., ответчики Блинов А.Г., Касьяненко О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ч.13 ст.153.10, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в силу ч.2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу участникам процесса понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по данному иску подлежит прекращению.

В связи с заключением мирового соглашения по настоящему иску в силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату представителю истца, уплатившему государственную пошлину за истца, подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153.8- 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Масловой О.В. и Блиновой Е.А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, а также действующей на основании доверенности от имени Блинова А.Г. , Касьяненко О.Г. утвердить на следующих условиях:

1. Блинов Г.Н. отказывается от исковых требований к Блиновой Е.А. , действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, Блинову А.Г. , Касьяненко О.Г. об определении порядка пользования жилым домом, кадастровый номер №, находящимся по адресу: <адрес>

2. Стороны пришли к соглашению определить следующий порядок пользования жилым домом по адресу : <адрес>

- Блинов Г.Н. и Блинов А.Г, пользуются жилой комнатой, имеющей параметры по площади: 3,64 кв.м. на 4,17 кв.м на чертеже этажа технического плана здания;

- Блинова Е.А, , ФИО6, Касьяненко О.Г. пользуются двумя жилыми комнатами, имеющими параметры по площади: 1,80 кв.м. на 5,20 кв.м., 3,40 кв.м. на 5,20 кв.м. на чертеже этажа технического плана здания;

- Блинов Г.Н. , Блинова Е.А. , Блинов А.Г. , ФИО6, Касьяненко О.Г. совместно пользуются помещениями кухни, прихожей, бани, мансарды, помещениями для ванной комнаты и туалета, иными имеющимися помещениями.

3. Блинов Г.Н. , Блинова Е.А. , Блинов А.Г. , ФИО6, Касьяненко О.Г. совместно пользуются земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> и имеющимися на участке хозяйственными постройками и сооружениями.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

Гражданское дело по иску Блинова Г.Н. к Блиновой Е.А, , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, Блинову А.Г. , Касьяненко О.Г. об определении порядка пользования жилым домом прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить представителю истца Масловой О.В, часть уплаченной ею государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда либо по месту учета плательщика государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сесекина