Катаева Наталия Евгеньевна
Дело 9-526/2012 ~ М-5043/2012
В отношении Катаевой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 9-526/2012 ~ М-5043/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Есыревой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катаевой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катаевой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
9-526/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород
Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Е.В.Есырева, рассмотрев исковое заявление Катаевой Н.Е. к Катаеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Определением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заявление оставлено без движения, так как подано с нарушениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: не приложено исковое заявление и пакет документов, указанных в приложении к исковому заявлению, для третьего лица, не приложен полный пакет документов для ответчика.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ «1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба». Установлено, что до настоящего времени недостатки, изложенные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], не устранены, а именно не приложен...
Показать ещё... технический паспорт на дом, следовательно, исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Катаевой Н.Е. к Катаеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, так как истцом не исполнено определение об оставлении искового заявления без движения от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Есырева
Свернуть