Каталевская Антонина Александровна
Дело 2-2453/2016 ~ М-2749/2016
В отношении Каталевской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2453/2016 ~ М-2749/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каталевской А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каталевской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Базаралиевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каталевской А.А. к Каталевскому Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Каталевская А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Каталевскому Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Каталевская А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила адресованное суду письменное заявление в котором заявила отказ от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Каталевский Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление в котором возражений по существу заявленных исковых требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета Крахмалева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.
Помощник прокурора района Базаралиева А.В. в судебном заседании не возражала в прекращении производства по делу в связи с...
Показать ещё... отказом истца от заявленных исковых требований.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Каталевская А.А. заявила отказ от исковых требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.
Данный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК приобщен к материалам дела.
Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
До принятия отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Каталевской А.А. от иска к Каталевскому Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
Свернуть