Каталина Мария Сергеевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 11 октября 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к К.М.С. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с указанным с иском, мотивируя требования тем, что за налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество: - квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №. Дата регистрации владения с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время. Административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ в сумме 4 013 руб., ответчику направлялись письменные налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, согласно которым ответчику необходимо уплатить налог на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно, а также требования № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов и пени, подлежащие исполнению в срок до ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, однако, указанные требования не исполнены.

В связи с изложенным Административный истец просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по уплате налога на имущество в размере 4013 рублей и пени по налогу на имущество в размере 22 рубля 25 копеек.

Административный истец о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представитель в суд не явился, направил ходатай...

...ство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п.п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области за налогоплательщиком К.М.С. зарегистрировано недвижимое имущество: - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата регистрации владения ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ. в сумме 4 013 рублей исходя из следующих расчетов:

- за ДД.ММ.ГГ 2 135 415*1/2*0,2*12/12 = 1 029 рублей;

- за ДД.ММ.ГГ: 4 846 758*1/2*0,10*12/12*0,4 = 1 581 рубль;

- за ДД.ММ.ГГ: 4 846 758*1/2*0,10*12/12*0,6 = 1 403 рубля.

В связи с прямым указанием нормы абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ на сумму - 1029 рублей. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ

Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ исполнено в установленный срок не было, Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ. на сумму - 1 581 рубль.

В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ

Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ исполнено в установленный срок не было, Межрайонной ИФНС России № по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате налога.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ на сумму - 1 403 руб.

В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ

Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ исполнено в установленный срок не было, Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц не представлено, равно как и возражений по факту начисления налога, наличие в собственности ответчика квартиры, на которую начислен налог, в указанный налоговый период подтверждается сведениями, представленными Росреестром по Московской области, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 4013 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 рублей 25 копеек. Судом расчет неустойки проверен, представляется арифметически и методологически верным, в связи с чем данные суммы подлежат взысканию с административного ответчика.

Анализируя вышеприведенные нормы законодательства и обстоятельства дела, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате обязательных платежей и санкций обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче иска в силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к К.М.С. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с К.М.С. в пользу МИФНС N 17 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ,ДД.ММ.ГГ годы в размере 4013 рублей, пени в размере 22 рублей 25 копеек.

Взыскать с К.М.С. в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Смольянинов

Решение суда в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ