Катаргин Анатолий Владимирович
Дело 9-1179/2021 ~ М-6499/2021
В отношении Катаргина А.В. рассматривалось судебное дело № 9-1179/2021 ~ М-6499/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Миллем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катаргина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катаргиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
9-1179/2021
УИД 55RS0№-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Милль А.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании страховой премии (страхового взноса) и расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что, цена иска составляет 2 348 рублей 28 копеек, в связи с чем исковое заявление не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, а относится к подсудности мирового судьи.
Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству Кировского районного суда <адрес> и подлежит возвращению по правилам ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «СОГАЗ» исковое заявление к ФИО1 о взыскании страховой премии (страхового взноса) и расторжении договора страхования.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский...
Показать ещё... районный суд <адрес>.
Судья А.В. Милль
Свернуть