Катеринин Виталий Витальевич

Дело №2а-488/2021

УИД № 42 RS 0002-01-2020-005368-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

19 января 2021

административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Беловский» к Катеринину В.В. обустановлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Катеринину В.В. об установлении административного надзора, согласно которого просят суд установить в отношении Катеринина В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> административный надзор сроком на № год со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора и установить ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии со статьей № УК РФ, по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок ДД.ММ.ГГГГ

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ

Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ

На настоящий момент Катеринин В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил ...

...в течение текущего года № административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – № КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Дьякова Т.А., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик Катеринин В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее в ходе подготовке к судебному разбирательству против административных исковых требований не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Катеринин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ Катеринин В.В. ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии со статьей № УК РФ, по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок № №.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Катеринин В.В. привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по № КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ.

Согласно справки МО МВД России «Беловский» по месту жительства <адрес> проживает один на съёмной квартире, официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, а также сведений, характеризующих личность административного ответчика, в том числе о иных заслуживающих внимания обстоятельствах, а также наличие фактов привлечения к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении Катеринина В.В. административный надзор сроком на № с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации № в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку это будет способствовать достижению задач административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия на Катеринина В.В..

Таким образом, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск об установлении административного надзора МО МВД России «Беловский» к Катеринину Виталию В.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Катеринина В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, административный надзор сроком на № год.

Установить ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации № в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2021.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин