Катханова Рая Тиковна

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чегем 19 августа 2016 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гудовой М.Х., Гудовой М.Т. Т., Гудову З.Х., Катхановой Р.Т., Хачемизовой Л.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гудовой М.Х., Гудовой М.Т., Гудову З.Х., Катхановой Р.Т., Хачемизовой Л.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что по кредитному договору ... от .... АО «Россельхозбанк» предоставило Гудовой М.Х., Гудовой М.Т., Гудову З.Х., кредит в сумме ... рублей под ...% годовых до ....

В соответствии с банковским ордером ... от .... свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор поручительства физического лица ... от .... с Катхановой Р.Т.,

- договор поручительства физического лица ... от .... с Хачемизовой Л.С.

Предоставление кредита предусматривает его возв...

...ратность в установленные сроки и уплату процентов.

В соответствии со статьей 4 Кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, и уплаты кредита. Заемщики не исполняют принятые на себя обязательства. В частности нарушаются порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчики Гудова М.Т. и Катханова Р.Т., признали исковые требования и согласились с указанной задолженностью.

Ответчики Гудова М.Х., Гудов З.Х., Хачемизова Л.С., надлежащим образом извещенные о времени и дате рассмотрения дела в суд не явились, суду о причинах своей неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть по правилам ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Давая оценку требованиям АО «Россельхозбанк», суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что .... между АО «Россельхозбанк» и Гудовой М.Х., Гудовой М.Т., Гудовым З.Х. заключен кредитный договор ..., по которому Банк предоставил кредит заемщику в сумме ... рублей по ...% до ....

В соответствии с банковским ордером ... от .... свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договора поручительства физического лица ... от .... с Катхановой Р.Т., договор поручительства физического лица ... от .... с Хачемизовой Л.С.

В силу п. 1.1 указанных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение ответчиками Гудовой М.Х., Гудовой М.Т., Гудовым З.Х. своих обязательств по Кредитному договору ... от ...

Ответчики не исполнили обязательств по кредитному договору ... от .... надлежащим образом, их задолженность перед истцом по состоянию на .... составляет ... рублей, в том числе: основной долг - ... рублей, проценты ... рублей, пени за кредит - ... рублей, пени на проценты - ... рублей.

Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ...., расчетом цены иска по кредитному договору заключенному с Заемщиками.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Судом установлено, в связи с нарушениями условий кредитного договора и графика выплат сумм основного долга, Банком в адрес ответчиков .... было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гудовой М.Х., Гудовой М.Т., Гудова З.Х., Катахановой Р.Т., Хачемизовой Л.С. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе: основной долг - ..., проценты ... рублей, пени по основному долгу - ... рублей, пени по процентам - ... рублей.

Взыскать с Гудовой М.Х., Гудовой М.Т., Гудова З.Х., Катханова Р.Т., Хачемизовой Л.С. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий -