Катышев Валерий Анатолльевич

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Акционерному обществу ФИО5 о включении периодов работы во вредных условиях труда по Списку № 1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу ФИО6 о включении периодов работы во вредных условиях труда по Списку № 1.

В обоснование требований указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в этот период истец работал у ответчика в должности электросварщика ручной сварки внутри закрытых емкостей и электросварщиком на автоматических машинах и полуавтоматических машинах. Для назначения пенсии истцом в Пенсионный фонд представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, но согласно данной справке работы которыми занимался истец не относятся к работе с вредными условиями труда, предусмотренных списком №1, т.к. документально подтвердить, выполнение истцом данной работы по списку не представляется возможным, поскольку в справке указано, что истец работал у ответчика во вредных условиях труда по списку №2. Просит признать период работы ФИО1 состоящего в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки внутри закрытых емкостей и электросварщика на автоматических машинах и полуавтоматических машинах – периодом работы во вредных условиях труда по списку №1.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился, о месте и времени судебны...

...х заседаний был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела им не заявлено.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик (АО ФИО7 в судебное заседание своих представителей не направил, рассмотрения дела по существу не требовал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу ФИО8 о включении периодов работы во вредных условиях труда по Списку № 1, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Судья: В.Г.Егорова

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу ФИО9» о включении периодов работы во вредных условиях труда по Списку №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил к Акционерному обществу ФИО10 иск о включении периодов работы во вредных условиях труда по Списку № 1.

В обоснование требований указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в этот период истец работал у ответчика в должности электросварщика ручной сварки внутри закрытых емкостей и электросварщиком на автоматических машинах и полуавтоматических машинах. Для назначения пенсии истцом в Пенсионный фонд представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, но согласно данной справке работы которыми занимался истец не относятся к работе с вредными условиями труда, предусмотренных списком №1, т.к. документально подтвердить, выполнение истцом данной работы по списку не представляется возможным, поскольку в справке указано, что истец работал у ответчика во вредных условиях труда по списку №2. Просит признать период работы ФИО1 состоящего в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки внутри закрытых емкостей и электросварщика на автоматических машинах и полуавтоматических машинах – периодом работы во вредных условиях труда по списку №1.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <адрес>- ФИО11 просил...

...а производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отсутствием нарушения прав истца.

Истец, представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО5 не возражали прекратить производство по гражданскому делу.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что требования ФИО1 в предъявленном им порядке не подлежат рассмотрению и разрешению судом.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В Федеральном законе «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости всем категориям граждан, которым данное право было гарантировано Законом N 173-ФЗ и законодательством, действовавшим до 1 января 2002 года.

Фактически досрочные страховые пенсии представляют собой пенсии, назначаемые ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста при выполнении определенных законодательством условий.

С 1 января 2015 г. вопросы установления досрочных страховых пенсий регулируются статьями 30 - 33 Закона N 400-ФЗ.

Согласно п.2 ст.18 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правила обращения за пенсией устанавливаются в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.73 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 года №157н «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению трудовой пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению», основанием для начала процедуры является личное обращение с заявлением о назначении пенсии и документами.

Судом установлено, что ФИО1 с таким заявлением в Пенсионный фонд не обращался. Заявление может быть принято не ранее чем за месяц до возникновения права на пенсию. У истца не возникло такое право на обращение в Пенсионный фонд.

Более того, на заявление лица, обратившегося в ПФР в соответствии с п.93 названного Приказа, органом ПФР выносится решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ФИО12 о включении периодов работы во вредных условиях труда по Списку № 1, отсутствует спор, т.к. истец с заявлением в Пенсионный фонд не обращался, решение об отказе включении периодов работы в Акционерном обществе ФИО13 не принималось. Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт работы истца во вредных условиях.

Исковое заявление ФИО1 принято к производству суда вопреки требованиям п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, согласно которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Производство по делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу ФИО14 о включении периодов работы во вредных условиях труда по Списку № 1, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, абз. 2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Акционерному обществу ФИО15 о включении периодов работы во вредных условиях труда по Списку № 1, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его принятия в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: ФИО16