Катышева Хоббониса Абдуловна
Дело 2-4020/2016 ~ М-3116/2016
В отношении Катышевой Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-4020/2016 ~ М-3116/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуриной Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катышевой Х.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катышевой Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Подольского района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Ростреестра» Территориальный отдел № об установлении факта принадлежности земельного участка, обязании внесения изменений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности земельного участка № общей площадью 500 кв.м. в СТ «Надежда», расположенного по адресу: <адрес> вблизи поселка «Подольск Лесхоз», свидетельства на право собственности на землю; обязании внесения изменений в Постановление Главы Администрации Подольского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Надежда» и закреплении вышеуказанного участка за истцом; обязании внесения изменений в приложение к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, исправлении в списке членов с/т ФИО2 на ФИО3; обязании ТО № ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести изменения в кадастровый паспорт з/у и выдать исправленное свидетельство на право собственности на земельный участок № общей площадью 500 кв.м. в с/т «Надежда» на ФИО3.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО5 подал заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что намерен урегулировать спор в ином порядке.
Ответчик - Администрация Г.о.Подольск, представитель в судебном заседании не возражал против пре...
Показать ещё...кращения производства по делу.
Ответчик - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Ростреестра» Территориальный отдел №, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Подольского района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Ростреестра» Территориальный отдел № об установлении факта принадлежности земельного участка, обязании внесения изменений прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Р.Гурина
Свернуть