Каверзин Яков Владимирович

Дело 1-50/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 15 января 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого Каверзина Якова Владимировича,

защитника Образцовой С.Е., представившей удостоверение №1016 и ордер № 052449,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каверзина Якова Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Каверзин Я.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних Дел Российской Федерации «Бийское» <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5 с 20 января 2017 года назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы) отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту - инспектор ДПС).

В соответствии с п.п. 7, 8, 9, 11, 13, 15, 23 своей должностной инструкции, утвержденной начальником МУ МВД России «Бийское» от 07 мая 2017 года, п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ, старший инспектор ДПС ФИО5 вправе требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению нарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях; задерживать в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации лиц, подозреваемых в совершении преступлений, с последующей передачей этих лиц в органы внутренних дел по территориальности; производить действия в соответствии с правами и законодательством Российской Федерации и Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движен...

Показать ещё

...ия Министерства внутренних дел Российской Федерации; обязан обеспечивать безопасность дорожного движения, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения в области дорожного движения; осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Приказом начальника Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Бийское» <данные изъяты> ФИО6 с 10 декабря 2016 года назначен на должность инспектора (ДПС) отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту - инспектор ДПС).

В соответствии с п.п. 6, 7 своей должностной инструкции, утвержденной начальником МУ МВД России «Бийское» от 07 мая 2017 года, п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, инспектор ДПС ФИО6 вправе задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать нарушителям меры административного воздействия.

Таким образом, инспекторы ДПС ФИО6, ФИО5 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В соответствии с книгой постовой ведомости, утвержденной командиром отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское», инспекторы ДПС ФИО5, ФИО6 в период времени с 20 часов 00 минут 19.08.2017 до 08 часов 00 минут 20.08.2017 находились при исполнении своих должностных обязанностей на охране общественного порядка.

В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 13 минут 19.08.2017 на ул. Туркменская в г. Бийске Алтайского края ФИО6 и ФИО5 был замечен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который при движении нарушал правила дорожного движения. На неоднократные требования инспекторов ДПС об остановке ФИО2, находящийся за управлением указанного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, не отреагировал и попытался скрыться, продолжая движение по улицам г. Бийска Алтайского края, совершая административные правонарушения. На переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля находился Каверзин Я.В., который видел происходящее, понимал, что ФИО2 не выполняет законные требования инспекторов ДПС и совершает административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.12. Кодекса об административных правонарушениях, - проезд на запрещающий сигнал светофора.

В указанный период времени <данные изъяты> по ул. Кирпичная в г. Бийске Алтайского края ФИО2 остановил автомобиль и попытался скрыться от инспекторов ДПС, <данные изъяты>. ФИО6 начал преследовать ФИО2 с целью задержания последнего. ФИО5 также проследовал за ними для оказания ФИО6 помощи при задержании ФИО2 Находясь на участке местности <данные изъяты> ФИО2 упал на землю, в это время ФИО6 стал поднимать ФИО2 с земли с целью последующего задержания.

В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 13 минут 19.08.2017 года у Каверзина Я.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> на почве возникших неприязненных отношений к представителям власти - инспекторам ДПС ФИО6 и ФИО5 из мести за исполнение ими своих должностных обязанностей и осуществление законной деятельности по задержанию ФИО2, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО6 и ФИО5 как представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Каверзин Я.В., достоверно зная, что ФИО6 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, игнорируя данное обстоятельство, желая воспрепятствовать законным действиям по задержанию ФИО2, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения инспектору ДПС ФИО6 телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 13 минут 19.08.2017, <данные изъяты> <данные изъяты> умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар ногой в спину и не менее 6 ударов кулаком в область лица и головы ФИО6, от чего последний испытал сильную физическую боль, причинив ФИО6 своими умышленными действиями следующие телесные повреждения: ссадины правой лобной области головы (3), левой лобной области волосистой части головы (1), левой височно-заушной области (1), кровоподтек лба слева (1), данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти - инспекторов ДПС ФИО6 и ФИО5, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и осуществление законной деятельности, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 13 минут 19.08.2017 <данные изъяты> Каверзин Я.В., достоверно зная, что ФИО5 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения инспектору ДПС ФИО5 телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая воспрепятствовать задержанию ФИО2, нанес ФИО5 один удар ногой в область груди, от которого последний испытал сильную физическую боль, причинив ФИО5 своими умышленными действиями следующее телесное повреждение: кровоподтек грудной клетки спереди слева (1), данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Подсудимый Каверзин Я.В. вину в совершении преступления признал и в судебном заседании отказался от дачи показаний, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого л.д. 79-83, 101-103 о том, что 19 августа 2017 года около 21 часа 30 минут он на автомобиле за управлением ФИО14 двигался по ул. Туркменская г.Бийска. Также в автомобиле находились ФИО15 и ФИО16 За ними двигался служебный автомобиль ДПС, сотрудники ДПС с помощью громкоговорителя потребовали их водителя остановиться, однако тот не остановился, начал уходить от преследования. Проехав несколько километров, <данные изъяты> водитель остановил автомобиль, открыл дверь и побежал. За ним побежал сотрудник ДПС, он побежал за ними <данные изъяты>, у одного из домов по указанному переулку он увидел, что сотрудник ДПС склонился над водителем, который лежал на земле, пытаясь его поднять, в этот момент он нанес удар в спину сотруднику ногой. Сотрудник обернулся, он кулаком своей правой руки нанес не менее пяти ударов ему в область лица. Затем к ним подбежал другой сотрудник ДПС, который попытался его успокоить, в ответ на это он нанес второму сотруднику удар ногой в область груди, после чего сотрудники ДПС применили к нему физическую силу и надели наручники. Вину признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый Каверзин Я.В. их подтвердил, пояснил, что допускает нанесение сотруднику полиции ФИО6 не менее шести ударов в область лица и головы.

В ходе проверки показаний на месте подсудимый Каверзин Я.В. дал аналогичные показания ( л.д. 87-92).

Кроме изложенных показаний вина подсудимого Каверзина Я.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон л.д. 37-40 о том, что в период с 20 часов 00 минут 19.08.2017 до 08 часов 00 минут 20.08.2017 он находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО6 В 21 час 41 минуту 19.08.2017 <данные изъяты> их внимание привлек автомобиль <данные изъяты> который двигался <данные изъяты>, виляя из стороны в сторону. При помощи СГУ и проблесковых маячков они потребовали от водителя указанного автомобиля остановиться, однако, он на требование не отреагировал, увеличил скорость движения. Ими было принято решение преследовать автомобиль, о чем было сообщено в дежурную часть ГИБДД МУ МВД России «Бийское». Указанный автомобиль продолжал скрываться, нарушая при этом правила дорожного движения, совершив два проезда на запрещающий сигнал светофора. У дома №1б по ул. Кирпичная в г. Бийске указанный автомобиль остановился. Со стороны водительской двери выбежал мужчина, ФИО17 побежал за ним, в этот момент из автомобиля выбежал мужчина, со стороны переднего пассажирского сиденья (впоследствии были установлены его данные Каверзин Яков Владимирович, <данные изъяты> и направился в сторону <данные изъяты>, куда побежал водитель с ФИО18. Он побежал за ними. В этот момент он увидел, что ФИО19 склонился над водителем, который лежал на земле, пытаясь его поднять. Каверзин нанес удар в спину ФИО20 ногой с разбегу. ФИО21 обернулся, в этот момент Каверзин кулаком своей руки нанес не менее пяти ударов в область лица. Он подбежал к ним, попытался применить физическую силу в отношении Каверзина, чтобы он прекратил свои противоправные действия, в ответ на это Каверзин нанес ему удар ногой в область груди, от которого он испытал сильную физическую боль, также от полученного удара у него остался кровоподтек. К Каверзину были применены боевые приемы борьбы и специальные средства-наручники. Каверзин видел, что они являются сотрудниками полиции, так как они находились в форменной одежде, кроме того, они были на служебном автомобиле, на котором преследовали автомобиль, в котором находился Каверзин. Впоследствии были установлены данные водителя автомобиля ФИО2, <данные изъяты>.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший ФИО5 подтвердил свои показания ( л.д.49-55).

Показаниями потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон л.д. 51-53 о том, что в период с 20 часов 00 минут 19.08.2017 до 08 часов 00 минут 20.08.2017 он находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО5 В 21 час 41 минуту по ул. Туркменская в г. Бийске их внимание привлек автомобиль <данные изъяты>, который двигался <данные изъяты> виляя из стороны в сторону. При помощи СГУ и проблесковых маячков они потребовали от водителя остановиться, однако, он на требование не отреагировал, увеличил скорость движения. Ими было принято решение преследовать автомобиль, о чем было сообщено в дежурную часть ГИБДД МУ МВД России «Бийское». Указанный автомобиль продолжал скрываться, нарушая при этом правила дорожного движения, совершив два проезда на запрещающий сигнал светофора. У дома №1б по ул. Кирпичная в г. Бийске указанный автомобиль остановился. Со стороны водительской двери выбежал мужчина, впоследствии установлены его данные ФИО2, <данные изъяты>. Он побежал за водителем <данные изъяты>, водитель упал на землю, он наклонился над ним и пытался его поднять, в этот момент почувствовал сильный удар в спину, от которого испытал сильную физическую боль. Когда он обернулся, то увидел Каверзина Якова Владимировича, который кулаком нанес ему не менее пяти ударов в область лица, а именно в лобную и височную области, отчего он испытал сильную физическую боль. К ним подбежал ФИО22, попытался применить физическую силу в отношении Каверзина, чтобы он прекратил свои противоправные действия, в ответ на это Каверзин нанес ему (ФИО23 удар ногой в область груди спереди. Затем им и ФИО24 к Каверзину были применены боевые приемы борьбы и специальные средства-наручники. Каверзин видел, что они являются сотрудниками полиции, так как находились в форменной одежде, кроме того, они были на служебном автомобиле, долгое время на служебном автомобиле преследовали автомобиль, в котором находился Каверзин.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший ФИО6 подтвердил свои показания ( л.д.49-55).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон л.д. 67-72 о том, что 19.08.2017 года она ехала в автомобиле под управлением ФИО14. Также в автомобиле находились Каверзин и ФИО25 Они двигались по улицам г. Бийска. Через некоторое время за ними стал двигаться автомобиль сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС потребовали ФИО14 остановить автомобиль, однако тот начал скрываться, сотрудники их преследовали. Подъехав к дому №1б по ул. Кирпичная в г. Бийске, ФИО14 остановился и выбежал, пытаясь убежать от сотрудников полиции, за ним побежал сотрудник ДПС, в это же время выбежал Каверзин и направился за ними, следом побежал второй сотрудник ДПС. От Каверзина ей стало известно, что он причинил телесные повреждения сотрудникам ДПС при задержании ФИО14.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон л.д. 76-78 аналогичными по содержанию.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> /л.д.5-11/;

- заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек грудной клетки спереди справа (1), который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта, с ограниченной по площади контактирующей поверхностью, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Данные повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно, и 19.08.2017 г., что подтверждается цветом кровоподтека (светло-багровый). Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям /л.д. 114/;

- заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому у ФИО6 обнаружены телесные повреждения: ссадины правой лобной области головы (3), левой лобной области волосистой части головы (1), левой височно-заушной области (1), которые могли быть причинены многократным (не менее 5-ти) воздействиями тупых твердых объектов, с ограниченной по площади контактирующей поверхностью под углом к поверхности кожи, при ударах таковыми; кровоподтек лба слева (1), который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта при ударе таковым. Причинение данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их множественность и локализацию можно исключить. Данные повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно, и 19.08.2017 г., что подтверждается цветом кровоподтека (багровый). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям /л.д. 118-119/;

- копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> / л.д. 122-126/;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, <данные изъяты> /л.д. 131-133, 134/;

- выпиской из приказа <данные изъяты>, <данные изъяты> (далее по тексту инспектор ДПС) / л.д. 155/;

- должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское», утвержденной начальником МУ МВД «Бийское» от 07 мая 2017 года, в соответствии п.п. 6, 7 которой инспектор ДПС ФИО6 вправе задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. /л.д. 151-153/;

- выпиской из приказа <данные изъяты>, согласно которой ФИО5 с 20 января 2017 года назначен на должность инспектора отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское». /л.д. 166/;

- должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское», утвержденной начальником МУ МВД «Бийское» от 07 мая 2017 года, в соответствии с п.п. 7, 8, 9, 11, 13, 15, 23 которой старший инспектор ДПС ФИО5 вправе требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению нарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях; задерживать в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации лиц, подозреваемых в совершении преступлений, с последующей передачей этих лиц в органы внутренних дел по территориальности; производить действия в соответствии с правами и законодательством Российской Федерации и Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации; обязан обеспечивать безопасность дорожного движения, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения в области дорожного движения; осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. /л.д. 162-164/;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 19.08.2017, <данные изъяты>/ л.д. 171-172/.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Каверзина Я.В. по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, под указанным насилием следует понимать нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. В судебном заседании установлено, что в ходе совершения преступления Каверзин Я.В. нанес потерпевшему ФИО6 удар ногой в спину и множественные удары кулаком в область головы и лица, потерпевшему ФИО5 нанес удар ногой в область груди, от чего потерпевшие испытывали физическую боль.

Согласно выписок из приказов ФИО6 с 10 декабря 2016 года, а ФИО5 с 20 января 2017 года назначены на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское». В силу возложенных на ФИО6 и ФИО5 должностных обязанностей, регламентированных должностным регламентом (инструкцией), они являются представителем власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Факт применения насилия в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО5 именно при исполнении им должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подтверждается показаниями потерпевших о том, что находясь на службе, они преследовали автомобиль под управлением ФИО9, который не остановился по их требованию, после остановки автомобиля ФИО9 начал скрываться, а Каверзин Я.С. с целью оказания в этом содействия последнему, нанес удары потерпевшим, а также копией постовой ведомости расстановки нарядов ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 19.08.2017, согласно которой в период с 20 часов 00 минут 19.08.2017 до 08 часов 00 минут 20.08.2017 на охрану общественного порядка направлен автопатруль <данные изъяты> в составе ФИО5, ФИО6

Таким образом, в момент применения Каверзиным Я.В. насилия, потерпевшие ФИО6 и ФИО5 являлись представителями власти и исполняли свои должностные обязанности.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Каверзин Я.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, с места жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно<данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств наказание Каверзину Я.В. суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний о своем личном участии в совершении преступления и указании места его совершения, малолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Отягчающим обстоятельством наказание Каверзину Я.В. с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого- суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое не оспаривается подсудимым, поскольку считает, что состояние опьянения способствовало совершению преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих ему наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Каверзину Я.В. наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, и считает возможным исправление Каверзина Я.В. без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Каверзину Я.В., суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств для замены Каверзину Я.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании защитника, суд учитывает, что защитник Образцова С.Е. в судебном заседании участвовала в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и от услуг которой Каверзин Я.В. не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, как и обстоятельств имущественной несостоятельности, в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с п. 5 ч.1 ст.131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации взыскать с Каверзина Якова Владимировича процессуальные издержки за его защиту в ходе предварительного следствия и судебного заседания вознаграждение адвоката в размере 6325 рублей в доход государства.

Вещественное доказательство: видеозапись с камер видеорегистраторов на оптическом диске, хранящемся при уголовном деле, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Каверзина Якова Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Каверзину Я.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на осужденного Каверзина Я.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленный этим органом день.

Испытательный срок Каверзину Я.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Каверзину Я.В. период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Каверзину Я.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации взыскать с Каверзина Якова Владимировича процессуальные издержки за его защиту в ходе предварительного следствия и судебного заседания вознаграждение адвоката в размере 6325 рублей в доход государства.

Вещественное доказательство: видеозапись с камер видеорегистраторов на оптическом диске, хранящемся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

..

Свернуть