Кавин Алексей Александрович
Дело 2а-52/2023 ~ М-7/2023
В отношении Кавина А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-52/2023 ~ М-7/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Афаныгиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кавина А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кавиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № №
КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Вологодской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 марта 2023 года город Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием прокурора Жаравина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Кирилловского района в защиту неопределенного круга лиц к К о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к К, в котором просил прекратить действие права К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с имеющимся у него заболеванием – <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязать ответчика сдать в течение месяца со дня вступления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району, выданное ему вышеуказанное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что К имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, действительного до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, входящих в перечень утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». К состоит на учете у врача психиатра БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Управление транспортным средством административным ответчиком с таким заболеванием создает реальную угрозу возникновения дорожно-тр...
Показать ещё...анспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с этим просит прекратить действие права К на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.
Административный ответчик К в судебном заседании заявленные прокурором требования не признал, указал, что в настоящее время каким-либо психическим расстройством он не страдает, прошел обследование в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница». ДД.ММ.ГГГГ ему выдано заключение: психически здоров. С диспансерного наблюдения он снят.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Представитель заинтересованного лица БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам статьи 157 названного Кодекса.
В статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Представленные ответчиком в суд медицинские документы, а также ответ БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» на запрос суда свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела судом К психически здоров, на диспансерном наблюдении врача-психиатра не состоит, в связи с чем отказ прокурора от заявленных требований обоснован, соответствует закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц. Оснований для непринятия отказа прокурора от иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Кирилловского района от административного иска к К о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу № по иску прокурора Кирилловского района в защиту неопределенного круга лиц к К о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Н.Афаныгин
Копия верна
Судья А.Н.Афаныгин
СвернутьДело 2-892/2010 ~ М-538/2010
В отношении Кавина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-892/2010 ~ М-538/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Харченко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кавина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кавиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик