Жемчужнова Анимаиса Михайловна

Дело № 2-1203/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач – на – Дону 21.07.2014 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Самойленко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемчужновой А.М. к кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Жемчужновой А.М. обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии (далее, КПК «Гарант-Кредит») о взыскании денежной суммы по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Жемчужновой А.М. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Суд возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления Жемчужновой А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Жемчужновой А.М. заключила с КПК «Гарант-Кредит» договор № о передаче личных сбережений. Согласно условиям указанного договора Жемчужновой А.М. передала КПК «Гарант-Кредит» в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом дальнейшей пролонгации договора, по истечении которого Кооператив возвращает Жемчу...

...жновой А.М. указанную денежную сумму и выплачивает проценты за их пользование в размере 22 % годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы Жемчужновой А.М. в КПК «Гарант-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ года.

В апреле 2014 г. Жемчужновой А.М. получила уведомление КПК «Гарант-Кредит» о его ликвидации при этом денежные средства истцу в сумме <данные изъяты> рублей возвращены не были.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 указанного Закона).

Согласно ч.3 ст.30 вышеуказанного Закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо является членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается – ст.310 ГК РФ. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жемчужновой А.М. и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор № о передаче личных сбережений. Согласно условиям указанного договора Жемчужновой А.М. передала КПК «Гарант-Кредит» в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом дальнейшей пролонгации договора, по истечении которого Кооператив возвращает Жемчужновой А.М. указанную денежную сумму и выплачивает проценты за их пользование в размере 22 % годовых.

Жемчужновой А.М.. условия указанного договора были выполнены – переданы КПК «Гарант-Кредит» денежные средства на сумму 250 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В апреле 2014 г. истцом Жемчужновой А.М. был получен протокол № общего собрания КПК «Гарант-Кредит» в соответствии с которым принято решение о ликвидации КПК «Гарант-Кредит». При этом, заемщик – КПК «Гарант-Кредит» в нарушение условий данного договора, сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей возвратить Жемчужновой А.М. отказался, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Согласно имеющегося в материалах гражданского дела протокола № 2 от 16.04.2014 г. общего собрания пайщиков КПК «Гарант-Кредит», итоговым решением вышеуказанного собрания пайщиков КПК «Гарант-Кредит» было принято решение о ликвидации КПК «Гарант-Кредит» и создании ликвидационной комиссии.

Таким образом, сумма личных сбережений, не возвращенного истцу и подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 5 <данные изъяты> рублей от которой истец был освобожден, в силу закона - п.п.1 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления в суд, согласно определения Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жемчужновой А.М. к кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии <данные изъяты>, дата регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ г., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Жемчужновой А.М. задолженность по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: