Каврдин Сергей Алексеевич
Дело 2-148/2011 ~ 6.1-65/2011
В отношении Каврдина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-148/2011 ~ 6.1-65/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Пархомовичем Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каврдина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каврдиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2011 года Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Пархомович Г.П.,
при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпленковой В.Г. к Кавардину С.А. о признании утратившим право на жилье,
У С Т А Н О В И Л :
Цыпленкова В.Г. обратилась в суд с иском к Кавардину С.А. о признании утратившим право на жилье, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал ответчик, являющийся супругом ее (истицы) родной сестры – ФИО 1 В ДД.ММ.ГГГГ брак между сестрой и Кавардиным расторгнут, ответчик стал проживать по другому адресу, но не желает сняться с регистрационного учета из принадлежащей истице квартиры.
Судебные заседания по настоящему делу были назначены на 18 марта 2011г., на 09 часов, и вторично, ввиду неявки сторон, на 30 марта 2011г., на 16 часов, на которое стороны вторично не явились.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, хотя были извещены надлежащим образом (л.д. 21, 28, 30-36), о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то в соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ имеются все основания оставить исковое заявление Цыпленковой без рассмотрени...
Показать ещё...я.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Цпленковой В.Г. к Кавардину С.А. о признании утратившим право на жилье оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть