logo

Кавтарадзе Евгения Владимировна

Дело 2-780/2024

В отношении Кавтарадзе Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-780/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Конаковском городском суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Любаевой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кавтарадзе Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кавтарадзе Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-780/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Конаковский городской суд Тверской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любаева М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2024
Стороны
ООО "Марина Завидово"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6949013540
ОГРН:
1146952016056
Трофимов Станислав Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильева-Люлина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кавтарадзе Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Трофимова Ксения Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-780/2024

УИД: 50RS0003-01-2024-000400-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года г. Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Марина Завидово» к Трофимову Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «Марина Завидово» обратился в суд с указанным иском Трофимову С.О. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 1 июня 2019 года между ООО «Марина Завидово» и Трофимовым С.О., был заключен договор № 01/06-2019 займа с процентами, в соответствии с которым, займодавец обязался передать заёмщику денежную сумму в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сумма займа выдавалась Трофимову С.О. частями, что соответствует условиям п. 1.3 договора займа. Согласно акту №1 получения денежных средств от 17.06.2019 г. заёмщик получил от займодавца 245 000 рублей из кассы по расходно-кассовому ордеру №21 от 17.06.2019 г. Согласно акту №2 получения денежных средств от 16.10.2019 г. заёмщик получил от займодавца 15 000 рублей из кассы по расходно-кассовому ордеру №51 от 16.10.2019 г. Согласно акту №3 получения денежных средств от 29.10.2019 г. заёмщик получил от займодавца 60 000 рублей из кассы по расходно-кассовому ордеру №53 от 29.10.2019 г. Согласно акту №4 получения денежных средств от 30.10.2019 г. заёмщик получил от займодавца 20 000 рублей из кассы по расходно-кассовому ордеру №54 от 30.10.2019 г. Всего Заемщик получил от займодавца в заём 340 000 рублей. Процентная ставка на весь срок фактического пользования займом устанавливается в размере 5,25 годовых (2.3 договора з...

Показать ещё

...айма). Пунктом 2.1 договора займа установлен срок возврата займа – до 31 декабря 2023 г. На текущий момент задолженность перед истцом не погашена, проценты за пользование денежными средствами за 2024 г. (по 10.06.2024 г.) составляют 7 900,82 рубля. Таким образом, согласно расчетам Займодавца, договорные проценты за пользование суммой займа составляют: за 2019 г. – 7 877,16 рублей; за 2020 г. – 17 850,00 рублей; за 2021 г. - 17 850,00 рублей; за 2022 г. - 17 850,00 рублей; за 2023 г. - 17 850,00 рублей, за 2024 г. (по 10.06.2024 г.) – 7 900,82 рублей, всего – 87 177,98 рублей. Таким образом, размер задолженности Ответчика, подлежащий взысканию, составляет: 340 000 (ОД) + 87 177,98 (договорные %) + 24 078,69 (% по 395 ГК РФ) = 451 256,67 руб.

С учетом уточненных исковых требований, ссылаясь на положения статей 39 ГПК РФ, просили взыскать с Трофимова С.О. в пользу ООО «Марина Завидово» задолженность по договору № 01/06-2019 займа с процентами от 01.06.2019 г. в размере 451 207 (Четыреста пятьдесят одна тысяча двести семь) рублей 67 копеек, из которых, основной долг – 340 000 рублей, договорные проценты по 10.06.2024 г. – 87 128,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по 10.06.2024 г. – 24 078,69 рублей, а также проценты с 11.06.2024 г. по день фактического возврата займа.

Истец ООО «Марина Завидово» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя..

Ответчик Трофимов С.О. о слушании дела извещался, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Трофимова С.О. по доверенности Васильева-Люлина Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв.

Третье лицо Трофимова К.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 июня 2019 года между ООО «Марина Завидово» и Трофимовым С.О., был заключен договор займа №01/06-2019 с процентами, в соответствии с которым, займодавец обязался передать заёмщику денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором, что подтверждается представленным в материалах дела договором займа (том № 1 л.д. 8).

Из искового заявления следует, что сумма займа выдавалась Трофимову С.О. частями, что соответствует условиям п. 1.3 договора займа.

Согласно акту № 1 получения денежных средств от 17.06.2019 г. заёмщик получил от займодавца 245 000 рублей из кассы по расходно-кассовому ордеру №21 от 17.06.2019 г.

Согласно акту № 2 получения денежных средств от 16.10.2019 г. заёмщик получил от Займодавца 15 000 рублей из кассы по расходно-кассовому ордеру №51 от 16.10.2019 г.

Согласно акту №3 получения денежных средств от 29.10.2019 г. заёмщик получил от Займодавца 60 000 рублей из кассы по расходно-кассовому ордеру №53 от 29.10.2019 г.

Согласно акту №4 получения денежных средств от 30.10.2019 г. заёмщик получил от Займодавца 20 000 рублей из кассы по расходно-кассовому ордеру №54 от 30.10.2019 г.

Всего заемщик получил от займодавца в заём 340 000 рублей.

Процентная ставка на весь срок фактического пользования займом устанавливается в размере 5,25 годовых (2.3 договора займа).

Судом также установлено, что на текущий момент задолженность перед истцом не погашена, проценты за пользование денежными средствами за 2024 г. (по 10.06.2024 г.) составляют 7 900,82 рубля.

Таким образом, согласно расчетам займодавца, договорные проценты за пользование суммой займа составляют:

За 2019 г. – 7 877,16 рублей;

За 2020 г. – 17 850,00 рублей;

За 2021 г. - 17 850,00 рублей;

За 2022 г. - 17 850,00 рублей;

За 2023 г. - 17 850,00 рублей.

За 2024 г. (по 10.06.2024 г.) – 7 900,82 рублей

Всего – 87 177,98 рублей.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, размер задолженности ответчика, подлежащий взысканию, составляет: 340 000 (ОД) + 87 177,98 (договорные %) + 24 078,69 (% по 395 ГК РФ) = 451 256,67 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец в январе 2024 года обратился к ответчику с требование о возврате денежных средств по договору №01/06-2019 займа с процентами от 01.06.2019 г. в размере 419 277 рублей 16 копеек, однако, требование осталось без удовлетворения, это обстоятельство не оспаривалось стороной ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении заявленных к взысканию денежных сумм, в том числе неустоек не заявлялось.

Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о том, что общество умышленно или по неосторожности содействовал увеличению своих убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению не представлено.

Судом не принимаются во внимание доводы стороны ответчика, указанные в письменных возражениях, которые сводятся к несогласию с исковыми требованиями по следующим основаниям.

Относительно запроса от 24 апреля 2021 года о необходимости сообщить имеющиеся задолженности: на дату указанного запроса задолженности Трофимова С.О. по спорному договору займа не имелось. Срок возврата займа установлен условиями договора – до 31.12.2023 г.

Истцом представлены в материалы дела 11.06.2024 г. подлинники договора №01/06-2019 займа с процентами от 01.06.2019 г., а также подлинники РКО в кол-ве 4 шт.

ФИО3 до 23.03.2020 г. являлся генеральным директором ООО «Марина Завидово», а с 24.03.2020 г. генеральным директором Общества назначена ФИО4, что подтверждается решением №7 единственного участника от 24.03.2020 г., а также выпиской из ЕГРЮЛ от 06.08.2024 г.

Судом установлено и следует из позиции стороны истца, что ФИО5 являлась работником ООО «Марина Завидово» с 01.05.2016 г. С ФИО6 заключен трудовой договор №10 от 01.05.2016 г., договор №2-МО о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2016 г., должностная инструкция №3 от 01.06.2016 г., согласно п. 3.15 которой, бухгалтер выдает наличные деньги из кассы по расходным кассовым ордерам.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Марина Завидово» удовлетворить.

Взыскать с Трофимова Станислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Марина Завидово» задолженность по договору займа № 01/06-2019 с процентами от 1 июня 2019 года в размере 451 207 (Четыреста пятьдесят одна тысяча двести семь) рублей 67 копеек, из которых, основной долг – 340 000 рублей, договорные проценты по 10 июня 2024 года – 87 128 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по 10 июня 2024 года – 24 078 рублей 69 копеек, также проценты с 11 июня 2024 года по день фактического возврата займа.

Взыскать с Трофимова Станислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Марина Завидово» расходы по оплате госпошлины в размере 7393 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое изготовлено 8 октября 2024 года.

Председательствующий М.Ю. Любаева

Свернуть
Прочие