Кавтасьев Алексей Игоревич
Дело 1-259/2025
В отношении Кавтасьева А.И. рассматривалось судебное дело № 1-259/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Задворным Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кавтасьевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.06.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Дело 1-777/2014
В отношении Кавтасьева А.И. рассматривалось судебное дело № 1-777/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Потылицыным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кавтасьевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.11.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Красноярск 11 ноября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Потылицына А.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И., заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В.,
подсудимого Кавтасьева А.И.,
его защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Селиванова С.В., представившего удостоверение <данные изъяты>
при секретаре Лепешонок А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кавтасьева А.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кавтасьев А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 3 часа, Кавтасьев А.И., находясь у <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица незаконно приобрел: 1) вещество, массой <данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером, которые незаконно хранил в левом кармане куртки, одетой на нем, передвигаясь по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 10 минут, Кавтасьев А.И. был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» у <адрес>, доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в ходе его личного досмотра, в левом кармане куртки, одетой на нем, дв...
Показать ещё...а полимерных свертка с данным наркотическим средством были обнаружены и изъяты.
Подсудимый Кавтасьев А.И. в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал, суду показал, что действительно у <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, у неизвестного лица незаконно приобрел наркотическое средство в двух полимерных пакетах в крупном размере, которые положил в левый карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, он был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» у <адрес> и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в ходе его личного досмотра, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, исследоваов, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Кавтасьева А.И. в совершении вменяемого преступления, помимо его признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств.
Показаниями инспекторов ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Б, Ф, свидетелей Б, К, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут инспекторами ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Б и Ф у <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, так как на автомобиле не был включен ближний свет фар. В автомобиле находились водитель Б и два пассажира Кавтасьев А.И. и К На вопрос имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества Б, Кавтасьев А.И. и Кответили отрицательно. После чего Б и Ф попросили Б, К и Кавтасьева А.И. выйти из автомобиля, где произвели их наружный досмотр путем похлопывания карманов одежды. В результате досмотра, Б, К ничего обнаружено не было, в левом кармане куртки, одетой на К было нащупано два кусочка. На вопрос, Б и Ф что находится в кармане, Кавтасьев А.И. ничего пояснить не смог. После чего Кавтасьев А.И. Б и Ф был доставлен в дежурную часть ОП № <адрес>, для проведения личного досмотра. Позже Б, Ф, Б, К стало известно, что в ходе личного досмотра Кавтасьева А.И. обнаружили и изъяли наркотическое средство (л.д. 27-28, 29-30, 39-42, 43-44).
Признательные показания подсудимого и приведенные показания свидетелей Б, Ф, Б, К согласуются с показаниями свидетеля – дежурного по разбору ОП № МУ МВД России «Красноярское» П и показаниями свидетелей О и А, участвовавших при проведении личного досмотра К. в качестве понятых, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, свидетели П, О, А показали, что ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» П в присутствии понятых О и А произвел личный досмотр Кавтасьева А.И., доставленного по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе досмотра, в левом наружном кармане куртки, одетой на Кавтасьеве А.И., было обнаружено два полимерных свертка с находящимся внутри веществом коричневого цвета. На вопрос, что находится в полимерных свертках, Кавтасьев А.И. пояснил, что не знает, так как данную куртку он нашел. Обнаруженные два полимерных свертка с веществом были изъяты, упакованы в два бумажных пакета, опечатаны печатью, на пакеты была нанесена сопроводительная надпись, где все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 31-32, 33-35, 36-38).
Признательные показания подсудимого Кавтасьева А.И. и приведенные показания свидетелей полностью подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:
данными, указанными в рапорте инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ф, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часов 10 минут у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ был задержан гр. Кавтасьев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4);
данными, указанными в протоколе личного досмотра Кавтасьева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» П в присутствии понятых О и А произвел личный досмотр Кавтасьева А.И., в результате досмотра у Кавтасьева А.И. в левом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено два полимерных свертка с находящимся внутри веществом коричневого цвета. Обнаруженные полимерные свертки с веществом были изъяты, упакованы в два бумажных пакета, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями понятых. На вопрос, что находится в полимерных свертках, гр. Кавтасьев А.И. пояснил, что не знает, так как данную куртку он нашел (л.д. 5);
данными, указанными в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым два бумажных пакета, с находящимися внутри полимерными свертками с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра Кавтасьева А.И., осмотрены следователем и его постановлением признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 13-15, 24);
справками об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых в совокупности следует, что изъятые в ходе личного досмотра Кавтасьева А.И. ДД.ММ.ГГГГ года: 1) вещество массой <данные изъяты> грамм, содержит в своем составе <данные изъяты>
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 указанные наркотические средства включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотических средств, изъятых у Кавтасьева А.И. (<данные изъяты>), является крупным размером.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № по результатам судебно-психиатрической экспертизы Кавтасьева А.И. Кавтасьев А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. <данные изъяты>
Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Кавтасьева А.И. в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания Кавтасьева А.И. являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются согласующимися между собой и с письменными материалами дела показаниями свидетелей Б, Ф, Б, К, П, О, А
Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия Кавтасьева А.И. по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
С учетом адекватного поведения подсудимого Кавтасьева А.И. в судебном заседании, наличия сведений о том, что <данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что Кавтасьев А.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Кавтасьев А.И. <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного К. преступления на менее тяжкую.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью К., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания К. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая вышеприведенные данные о личности К., из которых следует, что он совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительство и работы, принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление К. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кавтасьева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кавтасьеву А.И. считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Кавтасьева А.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Кавтасьеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: два бумажных пакета с находящимися внутри полимерными пакетами с наркотическим средством, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» до завершения производства по уголовному делу № №
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий А.В. Потылицын
Свернуть