Кавтаскин Виктор Васильевич
Дело 2-374/2017 ~ М-320/2017
В отношении Кавтаскина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-374/2017 ~ М-320/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Роженцевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кавтаскина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кавтаскиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-374/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. р.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Роженцевой Ю.В.,
при секретаре Гордейчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавтаскиной <данные изъяты> к Кавтаскину <данные изъяты>, энергоснабжающей организации ООО «АлтайТеплоСервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за тепловую энергию для отопления,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кавтаскина З.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам.
В обоснование исковых требований Кавтаскина З.А. указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с истцом собственником является также Кавтаскин В.В., Кавтаскина Ж.В. и Кавтаскин О.В. Все перечисленные собственники не проживают с Кавтаскиной З.А. по указанному адресу. С Кавтаскиной Ж.В. и Кавтаскиным О.В. удалось достигнуть соглашения об оплате тепловой энергии на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения, тепловой энергии для отопления в равных долях, с ответчиком Кавтаскиным В.В. подобного соглашения достигнуть не удалось. Ответчик Кавтаскин В.В. не производит оплату тепловой энергии для отопления ссылаясь на то, что проживает в другом населенном пункте - <адрес>.
Истец Кавтаскина З.А. просит определить порядок и размер участия в оплате тепловой энергии на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения, тепловой энергии для отопления в квартире по адресу: <адрес>, между Кавтаскиной З.А. и Кавтаскиным В.В. в долях: Кавтаскина З.А. - 3/4 доли, Кавтаскин В.В. - 1/4 доли от общего размера оплаты, обязать энергоснабжающую организацию ООО «АлтайТеплоСервис» заключить отдельные соглашен...
Показать ещё...ия и выдать отдельные платежные документы на оплату тепловой энергии на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения, тепловой энергии для отопления в квартире по адресу: <адрес>, с Кавтаскиным В.В., Кавтаскиной З.А.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
От истца Кавтаскиной З.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев данное заявление, суд принимает отказ истца Кавтаскиной З.А. от иска, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с учетом прекращения производства по делу государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Кавтаскиной <данные изъяты> от иска к Кавтаскину <данные изъяты>, энергоснабжающей организации ООО «АлтайТеплоСервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за тепловую энергию для отопления.
Производство по делу по иску Кавтаскиной <данные изъяты> к Кавтаскину <данные изъяты>, энергоснабжающей организации ООО «АлтайТеплоСервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за тепловую энергию для отопления прекратить.
УФК МФ РФ МИФНС России № 8 по Алтайскому краю возвратить уплаченную Кавтаскиной Зоей Анатольевной государственную пошлину в размере 300 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Ю.В. Роженцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть