Кавтрова Анна Викторовна

Дело 2-163/2022

УИД 52RS0003-01-2021-005568-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.

при секретаре Радкевич А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района» к Тюсенковой Т.П., Тюсенкову И.В., Тюсенкову Р.В., Кавтровой А.В., Тюсенкову В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> лицевой счет №, однако обязанность по их оплате не выполняют.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 30 954,26 руб., пени в размере 16 723,16 руб.

С учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд:

Взыскать с солидарно Тюсенковой Т.П., Тюсенкова И.В., Тюсенкова Р.В., Кватровой А.В., Тюсенкова В.Л. в пользу ОАО «ДК Ленинского района» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, водоотведение ГВС, холодное водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 954,26 руб., пени в размере 16 723,16 руб., а также расходы по оплате государственной по...

...шлины в размере 2 501,60 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены АО "Нижегородский водоконал", АО " Волгаэнергосбыт", Автозаводская ТЭЦ, ООО «Центр-СБК».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Представитель истца Душков С.А. (по доверенности) заявил ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Тюсенкова Т.П,, Тюсенков И.В., Тюсенков Р.В., Кватрова А.В., Тюсенков В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что

3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Ст. 69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 154 ч.1 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ст. 57 ч.1 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорная квартира находится в муниципальной собственности.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на регистрационном учете состоят: Тюсенкова Т.П,, Тюсенков И.В., Тюсенков Р.В., Кватрова А.В., Тюсенков В.Л.

По данной квартире был открыт лицевой счет №.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, водоотведение ГВС, холодное водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 30 954,26 руб.

Кроме того, при расчете задолженности учтено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками были произведены оплаты в общей сумме на 29 024,96 руб. Поскольку при внесении платежей не было указано, за какой период они вносятся, они были направлены на погашение задолженности за более ранний период времени.

Расчет задолженности ответчиком, не оспорен, доказательств, своевременности оплаты начисленных платежей, суду не представлено.

Поскольку сумма задолженности по оплате коммунальных услуг - (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, водоотведение ГВС, холодное водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг 30 954,26 руб. по <адрес> г. Н. Новгорода, подтверждена представленными суду доказательствами, не оспорена ответчиками, доказательств своевременного исполнения возложенных на них обязанностей по оплате коммунальных услуг – обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, водоотведение ГВС, холодное водоснабжение, суду не представили, с учетом изложенного, суд находит необходимым требования истца о взыскании задолженности в размере – 30 954,26 руб. удовлетворить.

В связи с не своевременной оплатой, ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 723,16 руб., расчет которых так же ответчиками не оспорен.

Поскольку судом установлена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит требования истца о взыскании пени законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском произведена оплата государственной пошлины – 2 501,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района» к Тюсенковой Т.П., Тюсенкову И.В., Тюсенкову Р.В., Кавтровой А.В., Тюсенкову В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тюсенковой Т.П. (<данные изъяты>), Тюсенкова И.В. (<данные изъяты>), Тюсенкова Р.В. (<данные изъяты>), Кавтровой А.В. (<данные изъяты>), Тюсенкова В.Л. (<данные изъяты>) в пользу Открытого акционерного общества «Домоуправляющая <адрес>» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 954,26 руб., пени - 16 723,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 501,60 руб., а всего 50 179 (пятьдесят тысяч сто семьдесят девять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.