Каюда Клим Антонович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 3 декабря 2024 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при ведении протокола секретарём Борисенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюда Алёны Абаевны к Каюда Анастасии Антоновне, Каюде Климу Антоновичу, третье лицо - Окружное управление социального развития № Министерства социального развития Московской области о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

Истец Каюда А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Каюда А.А., Каюде К.А. о выделе супружеской доли в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Каюдой А.Л. зарегистрирован брак, в котором в 2011 году у них родился сын Каюда К.А. В период брака супругами нажито следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 762 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости оформлены на имя Каюды А.Л. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Каюда А.Л. умер. Его наследниками по закону являются дети: Каюда А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Каюда К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Земельные участки входят в состав наследства, оставшегося после смер...

...ти Каюда А.Л. Вместе с тем, ? доля на земельные участки является супружеским имуществом истца, поэтому разделу между наследниками подлежать не может.

Истец просила признать за ней право собственности на ? долю в совместно нажитом супругами имуществе: земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 762 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Каюда А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Каюда А.А., Каюда К.А., третье лицо Окружное управление социального развития № Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Ст. 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Каюдой А.Л. и Каюда А.А.

ДД.ММ.ГГГГ у Каюды А.Л. и Каюда А.А. родился сын Каюда К.А., что потверждается свидетельством о рождении серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Каюдой А.Л. и Каюда А.А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Каюды А.Л. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Каюды А.Л. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 762 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на основании соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Каюда А.Л. умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Солнечногорского нотариального округа МО Гордеенковым П.И. к имуществу Каюды А.Л. открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: Каюда А.А. (дочь), Каюда К.А. (сын).

Каюда Л.А. (мать) отказалась от наследства по всем основаниям.

Каюда Г.А. (дочь) заявление о принятии наследства нотариусу не подавала.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание, что спорное имущество приобретено в период брака Каюды А.Л. и Каюда А.А., является совместно нажитым, сведений о заключении сторонами брачного договора или иного соглашения, изменяющего режим совместной собственности на указанное имущество, материалы дела не содержат, то 1/2 доля на земельные участки, согласно вышеприведенным нормам законодательства, является супружеским имуществом истца Каюда А.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Каюда Алёны Абаевны удовлетворить.

Признать за Каюда Алёной Абаевной право собственности на ? долю в совместно нажитом супругами имуществе: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Каюда Алёной Абаевной право собственности на ? долю в совместно нажитом супругами имуществе: земельный участок с кадастровым номером № площадью 762 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении указанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Титова