Каюков Виктор Даниловиич
Дело 9-5/2022 ~ М-32/2022
В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 9-5/2022 ~ М-32/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Романовой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каюкова В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-15/2022 ~ М-75/2022
В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 9-15/2022 ~ М-75/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Романовой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каюкова В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-195/2019 ~ М-186/2019
В отношении Каюкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-195/2019 ~ М-186/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Кыдыевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каюкова В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-195/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2019 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В.,
при секретаре Субботиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюкова В.Д. к СППК «Красносельск», администрации МО «<адрес>», сельской администрации Ыныргинского сельского поселения о постановке земельного участка на кадастровый учет и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Каюков В.Д. обратился в суд с иском к СППК «Красносельск», администрации МО «<адрес>», сельской администрации Ыныргинского сельского поселения о постановке земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №:ЗУ1, находящийся по адресу: <адрес> на кадастровый учет и признании права собственности на данный земельный участок.
В судебное заседание от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Изучив заявление об отказе от заявленных требований, и приобщив его к материалам дела, суд принимает решение о принятии отказа истца от заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по де...
Показать ещё...лу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в суд поступило письменное заявление истца об отказе от заявленных требований, данный отказ изъявлен добровольно в соответствии с требованиями закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч. 3, ст.ст. 173, 220–221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований Каюкова В.Д..
Производство по делу по исковому заявлению Каюкова В.Д. к СППК «Красносельск», администрации МО «<адрес>», сельской администрации Ыныргинского сельского поселения о постановке земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №:ЗУ1, находящийся по адресу: <адрес> на кадастровый учет и признании права собственности на данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №:ЗУ1, находящийся по адресу: <адрес> - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента вынесения определения через Чойский районный суд РА.
Судья: А.В. Кыдыев
Свернуть