Каюмов Сайфи Хотамович

Копия Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 июля 2020 г.

Судья Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан Якунин С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каюмова С. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Каюмов С.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 час. находился в общественном транспорте у <адрес> без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, нарушив, тем самым, правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; п. 8 Постановление КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 208 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органо...

...в дыхания (маски, респираторы) запрещен;

с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Таким образом, Каюмов С.Х. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем командиром УУП ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении и вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения.

В судебное заседание Каюмов С.Х. не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен заблаговремененно, надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Каюмова С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на это лицом.

Вина Каюмова С.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции в отношении Каюмова С.Х. о совершенном административном правонарушении; объяснением Каюмова С.Х. от ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола, из которого следует, что вину он признал полностью.

Таким образом, Каюмов С.Х. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, угрозу причинения вреда здоровью граждан и санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние Каюмова С.Х. в совершенном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каюмова С.Х. суд не находит.

С учетом личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Каюмову С.Х. административное наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каюмова С. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Расчетный счет-№;

Банк - Отделение НБ Республики Татарстан;

БИК-049205001;

ИНН получателя - 1654002978;

КПП получателя -1656001017;

Получатель - УФК по РТ (ОП № «Московский»);

Код бюджетной классификации 18№;

Код ОКТМО - 92701000;

УИН 18№;

л/с №

Назначение платежа: штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Якунин С.Н. (подпись)

Копия верна.

Судья:

Дело № 5-3553/2020

УИД:16RS0050-01-2020-008364-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Р.Гараева, ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каюмова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2020 года инспектором ОПДН ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани майором полиции Нуриевой Г.Ф. в отношении Каюмова С.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

22 июня 2020 года дело об административном правонарушении поступило в Приволжский районный суд города Казани.

Изучив представленный протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности с которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других матери...

...алов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 в силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

В материалах дела ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Каюмова С.Х. отсутствует.

Материалы дела направлены в Приволжский районный суд города Казани, ввиду регистрации лица привлекаемого к административной ответственности по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможности обсуждения и разрешения должностными лицами по существу ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства.

На основании положений статей 24.4., 28.8., 29.1., 29.4., 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство об изменении территориальной подведомственности дела подлежит разрешению судьей или должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, к числу которых должностное лицо, составившее протокол, не относится.

Из материалов дела следует, что, согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что относится к территории Московского района г. Казани Республики Татарстан.

Таким образом, в данном случае правомочным рассматривать административный материал является судья Московского района г. Казани Республики Татарстан.

Процессуальное решение по ходатайству Каюмова С.Х. о рассмотрении дела по месту жительства компетентным судом не принималось, в связи с чем, настоящее дело неподведомственно судье Приволжского районного суда города Казани.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каюмова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья