logo

Каюмов Туйчи Бахронович

Дело 5-246/2024

В отношении Каюмова Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-246/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кронштадтском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Барабановой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюмовым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-246/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.09.2024
Стороны по делу
Каюмов Туйчи Бахронович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-246/2024

г. Санкт-Петербург 09 сентября 2024 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В. по адресу: Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Карла Маркса, д.31, зал № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика «***» ФИО3, представившего удостоверение <№>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Каюмова Туйчи Бахроновича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Республики ***, гражданина Республики ***, женатого (со слов), *** (со слов), официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного в Республике ***, регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>» (со слов),

У С Т А Н О В И Л:

<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> минут на территории <адрес>, в акватория <адрес>, координаты <№> был выявлен гражданин Республики *** Каюмов Туйчи Бахронович, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, при проверке документов которого установлено, что он прибыл на территорию РФ <ДД.ММ.ГГГГ>, встал на миграционный учет по месту пребывания, срок которого истек <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> получил патент для осуществления трудовой деятельности, который оплачен до <ДД.ММ.ГГГГ>, в дальнейшем мер для оплаты патента не принял. По истечении указанного срока документы на право пребывания в Российской Федерации не оформил, территорию РФ не покинул, действующего патента на осуществление трудово...

Показать ещё

...й деятельности не имеет.

Таким образом, гражданин Республики *** Каюмов Туйчи Бахронович, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела Каюмову Т.Б. в присутствии переводчика ФИО3 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. Каюмов Т.Б. отводов и ходатайств не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что документов, подтверждающих права пребывания на территорию РФ не имеет, действующего патента не имеет, не работает, в установленные сроки территорию РФ не покинул и не оформил документы подтверждающие право его пребывание, поскольку не было денег.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.ст.26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Не допускается исследование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона РФ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, согласно ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Каюмова Т.Б., суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом <адрес>/536 от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой, каких-либо существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит;

- рапортом начальника ЛПП в порту *** СПб ЛО МВД России на водном транспорте ФИО4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждающим обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, касающиеся обстоятельств выявления и проверки данных гражданина Республики *** Каюмова Т.Б.;

- объяснениями Каюмова Т.Б. от <ДД.ММ.ГГГГ>, данными им в присутствии переводчика должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении, в которых подтвердил факт отсутствия у него документов на право пребывания в Российской Федерации;

- протоколом АЗ <№> об административном задержании от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому Каюмов Т.Б. был задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> мин. и <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> мин. был доставлен в д/ч СПб Балтийского ЛО МВД России на транспорте для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- сведениями базы данных ИЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сведениями базы данных учета (ГИСМУ, досье Территория, ФМС АС ЦБДУИГ, Мигрант-1), из которых следует, что у Каюмова Т.Б., отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание в РФ, патент и действующий трудовой договор;

- а также всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

С учетом изложенного, суд считает вину Каюмова Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ установленной и доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Каюмова Т.Б. и законных оснований для освобождения его от административной ответственности, суд не находит.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд, при назначении Каюмову Т.Б. административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, признание Каюмовым Т.Б. своей вины и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При решении вопроса о форме выдворения Каюмова Т.Б. с территории Российской Федерации, суд принимает во внимание обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Каюмова Т.Б. к административной ответственности, срок пребывания в РФ без оформления каких-либо документов, кроме того, суд учитывает, что попыток легализовать свое нахождение на территории Российской Федерации Каюмов Т.Б. не предпринял, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Каюмову Т.Б. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.2.1, 2.6, 3.5, 4.1, 18.8 ч.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каюмова Туйчи Бахроновича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Республики ***, гражданина Республики ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением Каюмова Туйчи Бахроновича до его выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан <№> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Санкт-Петербург, <адрес>), на срок, не превышающий 90 (девяносто) суток, исчисляя срок содержания с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам:

Идентификатор <№> <адрес> (СПб ЛО МВД России на водном транспорт, л/с <№>), ИНН <№>, КПП <№>, ОКТМО <№>, номер счета получателя платежа <№> в <адрес>, БИК <№>, кор/счет <№> КБК: <№>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю власти иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ***

*** судья Барабанова Е.В.

Свернуть

Дело 5-240/2024

В отношении Каюмова Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-240/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кронштадтском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Барабановой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюмовым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-240/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
05.09.2024
Стороны по делу
Каюмов Туйчи Бахронович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ

Дело 5-34/2013

В отношении Каюмова Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-34/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Опочецком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюмовым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-34/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Опочецкий районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Александр Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.08.2013
Стороны по делу
Каюмов Туйчи Бахронович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие