Каюмов Умид Уктамович

Дело № 5-395/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

«06» ноября 2017 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каюмова Умида Уктамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ******, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ****** № ******,

установил:

04.11.2017 в 23 часа 30 минут на входе в здание АВК терминала «В» а/п «Кольцово», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> установлен гражданин ****** Каюмов У.У., который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов с 23.10.2017, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ N 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенно...

...го срока пребывания.

В судебном заседании Каюмов У.У. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что по истечении срока разрешённого пребывания не покинул территорию России в связи с отсутствием денежных средств. ******. В апреле 2017 года обращался с заявлением о выдаче патента, однако, патент получить не смог, поскольку не оплатил авансовый платеж по налогу на доходы в целях выдачи патента. 23.07.2017 пересек границу в целях получения патента, однако, вновь не смог заработать денежные средства, необходимые для внесения авансового платежа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Каюмова У.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Каюмова У.У. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении УТУ 17 № 009223 от 04.11.2017, рапортами сотрудников полиции, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном задержании от 05.11.2017, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что Каюмов У.У. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы России принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются гражданами Российской Федерации и не проживают на территории России, в связи с чем, административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной жизни.

При назначении административного наказания в форме принудительного выдворения также учитывается длительность пребывания Каюмова У.У. на территории России в отсутствие каких-либо правовых оснований, а также то обстоятельство, что документов и денежных средств, подтверждающих возможность самостоятельного выезда и сведений о пригласившей стороне не имеется, что свидетельствует о невозможности лица, привлекаемого к административной ответственности, покинуть территорию РФ самостоятельно.

Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является действительно необходимой мерой ответственности, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Каюмова Умида Уктамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, <адрес>

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (УТ МВД РОССИИ по УрФО, л/с 04621469820)

ИНН: 6659029450

КПП: 667801001

Р/счет: 40101810500000010010

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбургу

БИК: 046577001

КБК: 18811640000016020140

ОКТМО: 65701000

УИН: 18830466171700092239

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.