Каюшкина Галина Григорьевна

Дело №2-3-29/2025

64RS0008-03-2024-000453-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2025 г. рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Салуховой Г.Х.,

с участием истца Каюшкиной Г.Г. и ее представителя Османова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюшкиной Г.Г. к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Каюшкина Г.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, она является ее наследницей по закону. Из публикации в газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ она узнал о том, что ее мать являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данный факт подтверждается выпиской из протокола № общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «<данные изъяты>».

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку право собственности ФИО1 на земельную долю не зарегистрировано.

Просит установить факт приятия наследства после смерти матери, включить земельную долю площадью <данные изъяты> без выделения в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохо...

...зяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в наследственную массу и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования после смерти своей матери ФИО1

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные иску.

Ответчик – администрация Новобурасского муниципального района <адрес>, явку представителя не обеспечила, возражений по иску не представила.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО6 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражения по иску не представила.

Иные лица явку представителей в суд не обеспечили, не просили об отложении дела и рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Каюшкина Г.Г. приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела ФИО1 следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась лишь истец Каюшкина Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что истец с матерью ФИО1 проживали совместно, после смерти своей матери Каюшкина Г.Г. занималась ее похоронами, несла расходы на погребение, ухаживала за домом и участком матери, хранит ее вещи и документы.

Указанное подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя, а также отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости информации о регистрации имущества на имя наследодателя.

Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она, являясь наследником ФИО1 в силу закона, приняла наследство после ее смерти, следовательно, у истца возникает право собственности на все имущество наследодателя в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Каюшкиной Г.Г. к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факта принятия Каюшкиной Г.Г. наследства после смерти материи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности Каюшкиной Г.Г. на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 09 февраля 2025 г.

Судья И.В. Никулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>