Казаченко Ксения Вячеславовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

с участием истица - Казаченко К.В.,

представителя ответчика - Журавковой Н.Г.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаченко К.В. к ОАО «Сберегательному банку России» в лице Красноярского городского отделения № ОАО «Сберегательного банка России» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Казаченко К.В. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и банком был заключен кредитный договор № на сумму 1300 000 под 13,75 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 договора банк открывает заемщику ссудный счет, за который заемщик уплачивает банку единовременный платеж в размере 52 000 рублей, который ей был оплачен. В связи с тем, что условие об оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета нарушает права потребителя, просит признать п. 3.1 кредитного договора недействительным, взыскать с ответчика 52 000 рублей оплаченные за обслуживание счета.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 52 000 рублей в течение десяти рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес>, пр. им. <адрес> Денежные средства перечисляются на счет № открытый в Красноярском городском отделении № <адрес> на имя Казаченко К.В.. Истец отказывается от исковых требований ...

...к Ответчику. Истец не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающего заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета, взыскании с ответчика платы за обслуживание ссудного счета по данному кредитному договору в размере 52000 рублей и иных с ними связанных требований.

Стороны в судебном заседании подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Представители сторон на основании доверенности наделены полномочиями в части заключения мирового соглашения. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Казаченко К.В. к ОАО «Сберегательному банку России» в лице Красноярского городского отделения № ОАО «Сберегательного банка России» о защите прав потребителя на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 52 000 рублей в течение десяти рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес>, пр. им. <адрес> каб. 1 «а». Денежные средства перечисляются на счет № открытый в Красноярском городском отделении № <адрес> на имя Казаченко К.В.. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. Истец не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающего заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета, взыскании с ответчика платы за обслуживание ссудного счета по данному кредитному договору в размере 52000 рублей и иных с ними связанных требований.

Гражданское дело по иску Казаченко К.В. к ОАО «Сберегательному банку России» в лице Красноярского городского отделения № ОАО «Сберегательного банка России» о защите прав потребителя, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судом: