Казаченко Нина Никифоровна

УИД 61RS0020-01-2024-002204-51

Дело № 2-2002/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 октября 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Грушевской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кириченко Т.П. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кириченко Л.С., Кириченко А.С. к Казаченко С.П., Казаченко Н.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо – Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Новошахтинску Ростовской области, Орган опеки и попечительства Отдела образования Администрации города Новошахтинска,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать ответчиков Казаченко С.П., Казаченко Н.Н., утратившими право пользования жилым помещением, площадью 106,6 кв.м., кадастровый №...., расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Казаченко С.П., Казаченко Н.Н. из Жилого помещения площадью 106,6 кв.м., кадастровый №...., расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Казаченко С.П., Казаченко Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судебные заседания были назначены на 27.09.2024, 14.10.2024, однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте указанных судебных заседаний, в назначенное время дважды в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием д...

...ля оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кириченко Т.П. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кириченко Л.С., Кириченко А.С. к Казаченко С.П., Казаченко Н.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение и возобновить дело.

Судья С.В. Меликян

Дело № 2-994/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2014 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Казаченко Н.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Казаченко Н.Н. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ..... в размере ..... рублей ..... копейки, в том числе: ..... рубля ..... копеек - основной долг; ..... рублей ..... копеек - проценты; ..... рубль ..... копеек - начисленные неустойки; ..... рублей ..... копеек - комиссия за обслуживание счета, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Казаченко Н.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ..... руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОЕО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) № 1463 от 30.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - ...

...сумма кредитования составила ..... руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере ..... руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Казаченко Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчета задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Казаченко Н.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ..... руб., а именно: просроченный основной долг .... руб.; начисленные проценты ..... руб.; комиссия за обслуживание счета .... руб.; штрафы и неустойки ..... руб.;

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В ранее представленном ходатайстве просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие заявлено не было, в связи с чем, учитывая позицию представителя истца, изложенную в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п.1, 2 ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Как следует из материалов дела, ..... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Казаченко Н.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер ......

Сумма кредитования составила ..... руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Банк исполнил свои обязательства, зачислил на счет ответчика денежную сумму в размере ..... руб., что следует из выписки по счету.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составила ..... руб., а именно: просроченный основной долг ..... руб.; начисленные проценты ..... руб.; комиссия за обслуживание счета ..... руб.; штрафы и неустойки ..... руб.;

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными, ответчиком указанные расчета, как и сумма задолженности также не оспорена.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика Казаченко Н.Н. в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере ..... руб. ..... коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Казаченко Н.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Казаченко Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ..... в размере ..... руб. ..... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Новошахтинский районный суд Ростовской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено 29.05.2014 г.