logo

Казак Александжр Евгеньевич

Дело 2-822/2017 ~ М-861/2017

В отношении Казака А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-822/2017 ~ М-861/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Баевым Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казака А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-822/2017 ~ М-861/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Купинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баев Юрий Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Рей Надежда Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казак Александжр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каминская Евгения Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каминский Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каминский Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

с участием секретаря Жук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рей Н. Казаку А., Каминскому Н., Каминскому М., Каминской Е., действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына А.И.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и аннулировании записи в государственном реестре,

УСТАНОВИЛ:

Рей Н. обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Казаку А., Каминскому Н., Каминскому М., Каминской Е., действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына А.И.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и аннулировании записи в государственном реестре.

Между Р.В.А.. и Казаком А., Каминским Н., Каминским М., Каминской Е., действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего ребенка А.И.А., был заключен договор купли-продажи жилого дома от <дата> По договору Рей В. продал и передал в общую долевую собственность ответчикам жилой дом, расположенный пол адресу: <адрес>, по 1\5 доли на каждого. Жилой дом принадлежал Р.В.А.. на праве собственности, на основании решения <......> районного суда <......> области от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибир...

Показать ещё

...ской области от <дата>.

Согласно п.<......> Договора Покупатели до составления договора купли-продажи ознакомились с состоянием жилого дома, претензий к его качеству не имели. Согласно п.<......> Договор имеет одновременно и силу акта приема-передачи. Передача объекта осуществлялась посредством вручения правоустанавливающих документов на объект, ключей от жилого дома после подписания настоящего договора. Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области №. В настоящее время собственниками жилого дома являются ответчики.

Согласно разделу <......> Договора, Продавцом и Покупателем определена стоимость жилого дома - <......> рублей <......> копеек, из которых <......> рублей уплачены ответчиками за счет средств в соответствии с сертификатом на областной семейный капитал путем перечисления денежных средств Отделом пособий и социальных выплат Чистоозерного района на счет Р.В.А.., а <......> рублей ответчики обязались уплатить в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств УПФ РФ в течение двух месяцев со дня подачи заявления за счет средств «Материнского» капитала в соответствии с Государственным сертификатом серии №, выданным <дата> Каминской Е. на счет Р.В.А. №, размещенный в дополнительном офисе отделения № Сбербанка России. До настоящего времени денежные средства на указанный счет не поступали. Ответчики не обратились в УПФ РФ в Чистоозерном районе с заявлением о распоряжении средствами МСК, ссылаясь на то, что передумали покупать дом, решили уехать. Им было направлено письмо с требованием обратиться в УПФ РФ и рассчитаться за дом, однако ответчика письмо оставили без ответа, до настоящего времени за дом не рассчитались.

<дата> Р.В.А. умер. Она является единственным наследником после смерти мужа, в установленный законом срок она получила свидетельство о праве на наследство по закону.

В настоящее время Каминская Е., действующая от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына А.И.А. за счет средств материнского капитала приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между Р.В.А., Казаком А., Каминским Н., Каминским М., Каминской Е., действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына А.И.А.

Прекратить право собственности Казака А., Каминского Н., Каминского М., Каминской Е., действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына А.И.А., на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадь. <......> кв.м.

Аннулировать записи от <дата>, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество: №, №, №, №, №

В судебном заседании истец Рей Н. поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснила, что является наследницей умершего мужа Р.В.А.., приняла наследство.

Ответчики Каминская Е., действующая от себя лично и от имени несовершеннолетнего А.И.А., по доверенности от Каминского М., Казака А., Каминский Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования Рей Н. признают в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что иск Рей Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что признание ответчиками исковых требований истца Рей Н. не противоречит закону, не нарушает законных интересов сторон, других граждан, принимает признание иска ответчиком, и на этом основании удовлетворяет исковые требования Рей Н.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рей Н. удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между Р.В.А., Казаком А., Каминским Н., Каминским М., Каминской Е., действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына А.И.А.

Прекратить право собственности Казака А., Каминского Н., Каминского М., Каминской Е., действующей от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына А.И.А., на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадь. <......> кв.м.

Аннулировать записи от <дата>, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество: №, №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев

Свернуть
Прочие